Leave a comment

Comments 14

road_chaser July 10 2011, 09:56:11 UTC
Интересно! Надо будет почитать.

Reply


xe_maria July 10 2011, 10:08:36 UTC
а маленькую книгу о большой памяти ты читал? (мы же на ты, да?)
когда я много начинаю заниматься когнитивной наукой, мне начинает казаться, что русскую нейропсихологию в этом контексте знать очень и очень полезно. безусловно применять ее стоит, держа в уме, что ей 50 лет, и с тех пор много в мире изменилось, но тем не менее контекст она создает отличный, и того, что когнитивной нейронаукой не проработано и даже не затронуто там тоже довольно много

Reply

liartar July 10 2011, 10:13:50 UTC
мы на ты, ага :)

читал, но довольно давно. кстати, Фоер довольно подробно пересказывает её содержание, я даже увидился :) обычно она только вскользь упоминается, а тут он страниц 10 про Ш. написал. наверное, потому что Ш. тоже использовал эту же самую методику, просто непроизвольно.

наверное, я плохо знаю русскую нейропсихологию. я вот уже пару лет хочу прочитать "Высшие корковые функции" Лурии, но все никак. а ты много её читала? можешь посоветовать что-нибудь?

Reply

xe_maria July 10 2011, 10:30:28 UTC
Да, я собственно поэтому про Ш. и вспомнила :) Высшие корковые функции - монография, через которую довольно тяжело продираться, потому что она специально так написана. Возьми Основы нейропсихологии - они гораздо легче читаются, а смысл примерно тот же самый.

Еще для общего образования очень полезно читать Выготского, который, конечно, ни разу ни нейронаука, но в плане философии оной прекрасен. Одна из моих любимыц цитат:

Что сознание представляет собой единое целое и что отдельные функции связаны в своей ( ... )

Reply

liartar July 10 2011, 10:45:40 UTC
точно, основы нейропсихологии у меня даже есть ) надо будет почитать.

да, для тридцать-какого-то года очень глубоко. тоже нужно будет почитать :) кучу всего нужно читать, блин. :)

может я чего-то не знаю или не понимаю, но разве не пытаемся? разве фМРТшные исследования сейчас в основном не о взаимодействии зон и т.п.? ты наверное лучше в этом разбираешься, поделись мыслями )

Reply


ozha August 21 2011, 19:05:50 UTC
Хм, вроде интересная книга, особенно, если учитывать, что с памятью у меня не очень.
У вас очень интересный журнал.

Reply

liartar August 21 2011, 20:54:16 UTC
спасибо, я рад, что вам понравился журнал. жаль что довольно редко получается заставить себя написать-таки что-то :) столько всего интересного на свете, а времени ни на что не хватает.

если хотите освоить приемы мнемотехники, то это не самая лучшая книга. то есть, в ней кое-что есть для "начального уровня", но по мнемотехнике довольно много специальной литературы, в том числе и на русском (не знаю как вам, а мне, даже с учетом того, что я довольно легко и быстро читаю по-английски, читать по-русски все-таки проще и приятнее), нужно только поискать немного. к тому же по мнемотехнике есть неплохая статья в русской википедии. немножко некачественно написано, но в целом нормально.

Reply

ozha August 21 2011, 21:13:10 UTC
спасибо. буду иметь ввиду.
хотя бы узнал, что в каком разделе нужно искать - мнемотехника.

Reply


hallodri January 8 2012, 13:30:02 UTC
в общем со времен Симонида и Кастора-Полукса ничего не изменилось :)

нашла немецкий перевод, почитаю :)

об историко-культурных хорошо написано в книге Fr, Yates Tha art of memory, древность конечно, но для истории культуры вес равно по-прежнему актуально, недавно даже на русский перевели

Reply


studentoff April 23 2012, 04:57:09 UTC
вы когда-нибудь слышали про профессию "chicken sexer"?
такч что это за проффесия в к-ой нужна память такая?

Reply


Leave a comment

Up