Словарные запасы

[lex_kravetski]

Некоторым людям кажется, будто бы у детей школьного возраста сейчас маленький словарный запас, по коей причине им следует читать классическую литературу - чтобы его расширить. А то, вон, школьники сейчас не понимают, что значит фраза: «ямщик вскочил на дрожки и крикнул "эге-гей, залётная

Comments

[papon_ra]

Оно, конечно, да, но и нет:)
Хочется от собеседника красивой, образной речи с минимумом свежих заимствований. А лучшего образца, чем Тургенев (есть ли у него про ямщиков?) трудно найти. Красивая речь идёт от начитанности (по аналогии с нынешней насмотренностью). Если включать в свой мир красивые вещи и тексты, то и сам незаметно начинаешь соответствовать.

[lex_kravetski]

> …с минимумом свежих заимствований.

А точнее, «с теми словами, которые понимаю лично я конкретно сейчас». Поскольку если кому-то выкатить речь, состоящую из исходных древнерусских корней, которые в дальнейшем - многие века назад - были вытеснены заимствованиями, он поймёт ещё меньше, чем с относительно недавно заимствованными «майнингом» и «экспой».

«Экспа», впрочем, была заимствована и вот так редуцирована уже более четверти века назад, так что сейчас для заметной части взрослых это заимствование произошло до их рождения.

[papon_ra]

Древнерусские корни и технический новояз - это крайние примеры. Я понимаю ваш текст, вы - мой. Общий поток изложения нигде не режет взгляд. При том, что по умолчанию у нас разный возраст, воспитание, профессии и т.д. Стало быть, наш уровень владения языком адекватен.
Что такое Экспа я не знаю. Надо искать в интернете.

[lex_kravetski]

> Древнерусские корни и технический новояз - это крайние примеры. Я понимаю ваш текст, вы - мой.

Мои тексты при этом обычно состоят из заимствований двадцатого века процентов так на десять минимум, а обычно больше. А заимствований двадцать первого века в них бывает процентов пять, а иногда и все десять. Язык вообще меняется весьма быстро, причём раньше - до двадцатого века - он менялся даже быстрее, чем в двадцатом и двадцать первом.

> Что такое Экспа я не знаю.

«Экспа» - это очки условного «опыта» персонажа (или ещё чего-то) в компьютерных играх (обычно ролевых, но не только), которые даются за совершение каких-то действий, а потом конвертируются в увеличение возможностей персонажа (или ещё чего-то, к чему они относятся) и/или в улучшение его показателей: ну там, бегать будет быстрее, например.

[corwin1958]

Я бы больше точностью языковых конструкций озаботился. Всегда считал, что искусственным языкам недостаточное внимание уделяется. Но похоже, с созданием GPT это уже и не актуально.

[lex_kravetski]

Ну, это уже другой вопрос. Я бы реально предложил выкинуть из школьной программой ту псевдо-недо-лигвистику, которую как бы изучают на уроках русского языка, и вместо этого сделать уроки Эсперанто. Его изучение даёт гораздо больше для понимания устройства языков, нежели эти почти бессмысленные упражнения. И времени при этом потребуется гораздо меньше.

[socio_logic]

Можно развить мысль автора.
"А нафиг нам знать как звали наших дедушкек и бабушек. Они же уже умерли".
И Достоевский нафиг нам нужен. Отстой. Лучше Гарри Потер.
И историю тоже неясно зачем учить. Как, впрочем, и астрономию - на звезды все равно не полетим.

[lex_kravetski]

Я рад, что и вы тоже согласны с этими совершенно правильными тезисами.

[skeppdem]

Правильные люди одобряют))

[nealeksandr]

Реальные пацаны одобряют.

[brenwen_lj]

- Почему в стихотворении "Скачка на приз Буденного" жокей

у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на

облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?

- Видел.

- Ну, скажите, какая она!

- Оставьте меня в покое. Вы псих!

- А облучок видели? На скачках были?

- Не обязательно всюду быть! - кричал Ляпис. Пушкин писал

турецкие стихи и никогда не был в Турции. (с)

[ext_6124261]

Пишет человек, который не может написать три предложения без ошибок, даже с помощью софта указывающего на ошибки)

[sni_1]

Антигонист 8)...

[kuzia_aka_zmey]

А что по вашему "Антигона" Софокла не может быть предметом увлечения?