Фильм «Сопоставление»

[lex_kravetski]

Вчера ночью посмотрел. Отличный экскурс в историю и отличное обоснование мысли: «правительство США и спецслужбы могли быть прямо или косвенно причастны к терактам 9/11». Многим, впрочем, будет тяжело понять эту мысль, поскольку у них все мысли о теракте делятся строго на две категории: «правительство США вообще не при делах» и «все самолёты

Comments

[pks_nsk]

Судя по накалу в комментах, Сергей Ервандович явно неудачно выбрал аргумент про попадание в башни (т.к. об этом судить могут только авиационные профессионалы).

Лучше бы он на WTC #6 и WTC #7 обратил повышенное внимание. Там даже не блещущему интеллектом дикому бабуину должно сразу быть всё понятно без лишних слов, достаточно только фото показать.

Что касается "инцидентов", это давняя американская традиция - провокации с широкомасштабной масс-истерией через СМИ для мобилизации "народного гнева" по-демократически:
- форт Самтер (бета-версия технологии);
- подрыв крейсера "Мэн";
- подрыв парохода "Лузитания";
- "Перл-Харбор";
- Тонкинский инцидент;
- подстава двух корейских "Боингов";
- "Теракты 11 сенября".

Это ещё только самые известные, по памяти.

[kadot]

Интересно что спор ведут люди опыта пилотирования не имевшие, либо опыт достаточно мал.
Причём если у человека опыт есть то он как правило считает задачу тарана вполне выполнимой для новичка.
А вот если штурвала в руках не держал, то и задача невыполнима.
Даже не писюке не получается)))
Мне паралельно кто и по каким причинам снёс башни.
Задача протаранить неподвижный обьект вполне себе выполнима для человека освоившего "взлёт посадку"

[mikser]

Заглочу приманку. :)

А у тебя какой опыт пилотирования и чего?

[kadot]

Ан-2 57
Як-52 321
L-39 32

Потому скажу.
Если чел научился выдерживать направление на "точку выравнивания" и сажать машину,
то выдержать направление на наземный объект (небоскрёб) сможет

Re: Ответ на вашу запись...

[lex_kravetski]

> Задача протаранить неподвижный обьект…

…боингом…

> …вполне себе выполнима для человека освоившего "взлёт посадку"…

на самолёте «Цесна».

вираж второго самолета

[shadrino]

Вираж, совершенный вторым самолетом, объясняется просто:
- первый самолет бил в любую бащню;
- второй самолет должен был ударить в небитую башню, то есть на подлете определить, какая башня битая, и ударить в другую, отсюда вираж.

А говорит это о пилоте-асе.
Если управляет профессионал, то никакой поддержки в наведении не нужно.
Никакие арабы-любители не при делах.
Откуда два аса-смертника - это вопрос.
Первые кандидаты - летчики-испытатели.

[pks_nsk]

Вот не менее интересный и весьма обстоятельный исторический экскурс:

"Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну и заставили нацистcкую Германию напасть на СССР"

ч.1 http://d13632.t24.tavrida.net.ua/article.php?id=1037
ч.2 http://d13632.t24.tavrida.net.ua/article.php?id=1053

Местами такие любопытные подробности всплывают. Очень рекомендую.

[yannmar]

Фильм - конспирология и резуновщина. Мне понятно зачем эту ерунду вешать на уши американцам - пускай ненавидят свою страну, правительство и спецслужбы нам это выгодно, но вот зачем это вешать нам - непонятно

[pks_nsk]

> Проводить анализ событий 9/11 и ни разу не обратиться к итогам расследования проведённого американскими правоохранительными органами - это надо умудриться. Впрочем, оно и понятно, а ну как там на все дурацкие вопросы и сомнения найдутся ответы

Позвольте поинтересоваться, что отвечают итоги официального расследования хотя бы на следующие два "дурацких вопроса":

- Куда исчез "Боинг", влетевший в Пентагон? Где фото хотя бы одного типичного обломка - скажем, двигателя или шасси, которые никогда не разрушаются в авиакатастрофах?

- Отчего рухнули здания ВТЦ №6 и №7? А то что-то даже википедия стесняется назвать причины.

> нарыли столько ответов, что и вопросов столько не придумаешь.

Меня устроят всего два ответа.

Жду с нетерпением - давно хорошо не смеялся.

[yannmar]

>Позвольте поинтересоваться, что отвечают итоги официального расследования хотя бы на следующие два "дурацких вопроса

[pks_nsk]

> ВТЦ-6 не рухнуло. Его снесли

С вами невозможно спорить!

Ну а ВТЦ 7, понятное дело, "якобы одно из самых прочных зданий Нью-Йорка", на самом деле было построено таджикскими гастарбайтерами, а половина арматуры и прочих стройматериалов была разворована при строительстве, инспекторы получили взятки. В результате - конечно же, само упало, чего не бывает. Господь Бог так решил!

> если бы ты был не столь туп и ленив, то вбил бы в гугле "landing gear flight 77" и пройдя по первой же ссылке посмотрел на фотографии

Несомненно - на фотографиях обломки "Боинга" в Пентагоне. С точки зрения невежественного высокомерного дебила, понятия не имеющего, ни как происходят крушения, ни как выглядят обломки, ни что с ними потом положено делать.

Дальнейших успехов в вашей Вере.