Фильм «Сопоставление»
Вчера ночью посмотрел. Отличный экскурс в историю и отличное обоснование мысли: «правительство США и спецслужбы могли быть прямо или косвенно причастны к терактам 9/11». Многим, впрочем, будет тяжело понять эту мысль, поскольку у них все мысли о теракте делятся строго на две категории: «правительство США вообще не при делах» и «все самолёты
( Read more... )
Полагаешь это очень каверзные вопросы, на которые нет ответов? Ну с точки зрения дурачка, который ничего не знает и знать не хочет это несомненно так.
>Отчего рухнули здания ВТЦ №6 и №7? А то что-то даже википедия стесняется назвать причины.
А ты читал википедию-то?
ВТЦ-6 не рухнуло. Его снесли позже. - говорит википедия.
"В 17:20 11 сентября 2001 г. развалился восточный пентхаус седьмого корпуса Всемирного торгового центра (ВТЦ-7), а в 17:21 рухнуло всё здание[6] из-за того, что стихийно возникшие пожары необратимо разрушили его конструкцию" - говорит википедия про ВТЦ-7.
Ты читать не умеешь? Да?
Там ещё ссылка есть на исследование причин обрушения зданий, проведённое NIST (национальным институтом стандартов и технолгий США), а на сайте NIST есть специальный FAQ по ВТЦ-7 "Questions and Answers about the NIST WTC 7" с ответами на такие вопросы:
1) What was WTC 7?
2) What caused the fires in WTC 7?
3) How did the fires cause WTC 7 to collapse?
4) What is progressive collapse?
5) Why did WTC 7 collapse, while no other known building in history has collapsed due to fires alone?
6) What are the major differences between "typical" major high rise building fires that have occurred in the United States and the fire in the WTC 7 building on September 11, 2001?
и так далее.
>- Куда исчез "Боинг", влетевший в Пентагон?
Ну это совсем просто. Тут все улики попрятали агенты ФБР, специально перед этим огородив место катастрофы жёлтыми ленточками, ну чтобы не шлялись всякие и не мешали скрывать улики, ведь именно для этого нагнали такую многотысячную толпу агентов.
>Где фото хотя бы одного типичного обломка - скажем, двигателя или шасси, которые никогда не разрушаются в авиакатастрофах?
Ну если ты слишком туп и ленив чтобы их поискать, то, конечно, их не существует. Но если бы ты был не столь туп и ленив, то вбил бы в гугле "landing gear flight 77" и пройдя по первой же ссылке посмотрел на фотографии которые "These photos clearly show pieces of landing gears, a large turbofan engine, and fuselage"
>Жду с нетерпением - давно хорошо не смеялся.
Смейся дальше, дурачок.
Reply
С вами невозможно спорить!
Ну а ВТЦ 7, понятное дело, "якобы одно из самых прочных зданий Нью-Йорка", на самом деле было построено таджикскими гастарбайтерами, а половина арматуры и прочих стройматериалов была разворована при строительстве, инспекторы получили взятки. В результате - конечно же, само упало, чего не бывает. Господь Бог так решил!
> если бы ты был не столь туп и ленив, то вбил бы в гугле "landing gear flight 77" и пройдя по первой же ссылке посмотрел на фотографии
Несомненно - на фотографиях обломки "Боинга" в Пентагоне. С точки зрения невежественного высокомерного дебила, понятия не имеющего, ни как происходят крушения, ни как выглядят обломки, ни что с ними потом положено делать.
Дальнейших успехов в вашей Вере.
Reply
Поскольку вы, тупорылые дурачки, ничего не знаете и знать не хотите, то у вас всегда много дибильных вопросов и идиотских предположений.
Вот, казалось бы, иди на сайт института nist-точка-gov и читай, что там "ВТЦ 7, понятное дело". Горы же материалов: фото, видео, компьютерные симуляции и тексты. Но нет, это путь не для тупорылых дурачков вроде тебя, ведь так можно (о ужас!) найти все ответы.
>"якобы одно из самых прочных зданий Нью-Йорка",
Дурак, из какого хера ты это высосал?
>а половина арматуры
Дурак, о какой арматуре ты говоришь? Несущая конструкция ВТЦ-7 была собрана из стальных колонн и балок. Ты же вообще ничерта не знаешь.
>В результате - конечно же, само упало, чего не бывает. Господь Бог так решил!
Дурак, да ты упоротый. Открой да почитай как оно само упало:
"The heat from the uncontrolled fires caused steel floor beams and girders to thermally expand, leading to a chain of events that caused a key structural column to fail. The failure of this structural column then initiated a fire-induced progressive collapse of the entire building"
Жар пожара вызвал тепловое расширение стальных балок и ригелей ведущее к цепи событий возвавших повреждение ключевой несущей колонны. Повреждение несущей колонны, в свою очередь, положило начало прогрессирующему обрушению всего здания.
"The buckling of Column 79 was the initiating event that led to the collapse of WTC 7. The buckling resulted from fire-induced damage to floors around column 79, failure of the girder between Columns 79 and 44, and cascading floor failures."
Но это слишком сложно для тупорылых дурачков читать про изгиб колонны 79 и ригель между колоннами 79 и 44, смотреть на схемы и результаты моделирования. И главное это совершенно ненужно чтобы нести свою подростковую херню.
>Дальнейших успехов в вашей Вере.
Слезай уже с героина, дружок.
Reply
Leave a comment