Всё отнять и поделить

Mar 25, 2009 14:05


Каждый уважающий себя либерал чётко знает основную цель коммунистов. «Всё отнять и поделить». Такое, конечно, настораживает. Ведь никто из коммунистов (за самыми редкими исключениями из числа совсем уж фриков, которые и «коммунисты»-то лишь потому, что сами себя так назвали) такие предложения никогда не выдвигал. Однако уверенность в ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, философия, политика

Leave a comment

Comments 161

grey_brother March 25 2009, 11:43:32 UTC
Граждане капиталистического общества очень приучены стучать на соседей, которые гадят на улицах. Чистота там проистекает вовсе не от сознательности и стремления к чистоте. Доброе слово и револьвер всегда убедительнее чем просто доброе слово (с)

Reply

shewolf_org March 25 2009, 14:26:11 UTC
Ещё одна монетка в копилку подтверждений тезиса о том, что коммунисты пытались таки сделать из обезьяны человека, но возврат обратно в обезьян произошёл намного проще.

Reply

grey_brother March 25 2009, 15:40:19 UTC
Миллионы лет эволюции, хуле. Попытки переписать "софт" человеку были и будут малорезльтативны. Все в точности как с культурными растениями - 3-4 поколения без селекции и они стремительно возвращаются к дикому состоянию, плоды мельчают и так далее

Reply

shewolf_org March 26 2009, 05:20:51 UTC
Увы, вы абсолютно правы.

Reply


! freedom_of_sea March 25 2009, 11:44:19 UTC
"«Если оно общее или ничьё, то его можно ломать». Мысль о том, что ломать вообще, в принципе, нехорошо, им в голову не приходит. "

Конечно приходит. Именно поэтому они призывают к приватизации, чтобы не ломали и не крали.

"Это простой немецкий бюргер (кстати, гражданин капиталистического общества) может выйти и вместе с соседями навести порядок на общей улице."

Бюргеры убирают кусочек улицы, прилегающий к их дому. Улучшают свою частную собственность.

"Термин «обобществить», сделать общим, им непонятен в принципе."

И правильно непонятен. Потому что пользоваться этим общим и управлять им будет преимущественно совершенно конкретные люди.

Отечественный же либерал точно знает, что на общей улице можно только нагадить. "

Reply

Re: ! lex_kravetski March 25 2009, 12:01:26 UTC
> Конечно приходит. Именно поэтому они
> призывают к приватизации, чтобы не
> ломали и не крали.

Правильно. Потому что это только приватизированное нельзя ломать.

> Бюргеры убирают кусочек улицы,
> прилегающий к их дому. Улучшают свою
> частную собственность.

Точно. И никак иначе.

> И правильно непонятен. Потому что
> пользоваться этим общим и управлять им
> будет преимущественно совершенно
> конкретные люди.

Наверняка. Лично Леонид Ильич Брежнев будет управлять.

Спасибо за отличную иллюстрацию.

Reply

Re: ! shiko_1st March 25 2009, 13:54:36 UTC
Странно. В советское время на газонах можно было спокойно сидеть, не боясь вляпаться в собачье говно. Теперь -- везде все засрано. Наверное, при СССР этот газон не был общественным.

Reply

Re: ! freedom_of_sea March 25 2009, 14:11:01 UTC
Наверное при СССР собак вообще не было, как вы думаете?

Reply


lexx_ryazanov March 25 2009, 11:46:37 UTC
Шикарно! Аплодирую стоя!

Reply


amazonka_urals March 25 2009, 11:48:54 UTC
Много-много раз говорила, что собственность СССР по отношению ко всему остальному миру являлась также собственностью частной - она принадлежала определенной части человечества, которая называлась советским народом и была создана трудом этого народа. То есть с точки зрения внешнего наблюдателя каждый гражданин являлся миноритарным акционером суперкорпорации под названием СССР. Потому существовало право на труд, на жилье, на бесплатное образование и медицину, бо все мы были СОБСТВЕННИКАМИ имущества страны. А потом выскочили на свет божий какие-то челы, лишили подавляющее большинство миноритарных акционеров и собственности и захапили ее себе. Вот это как раз и было то самое действие, которое состояло в том, чтобы отнять (у всех их законную собственность) и поделить между кучкой людей. То есть банальнейший разбой и грабеж средь бела дня, причем в отношении миллионов людей. А теперь как только кто-то говорит о том, что нам надо вернуть крупную собственность на средства производства государству, так начинают таких людей упрекать в намерении ( ... )

Reply

malikov_di March 25 2009, 12:18:14 UTC
А общественное пользование предметами оно вообще как, возможно? Или с точки зрения инопланетян человечество навсегда окажется кучкой собственников? )))

Reply


yamert March 25 2009, 11:58:15 UTC
Привет!

Коли уж ты проводишь сеанс контрманипуляции, я тебе хочу рассказать про манипуляции в западной (ирландской) прессе: http://yamert.livejournal.com/79241.html

Так сказать, репортаж с места событий :-)

Reply


Leave a comment

Up