Всё отнять и поделить

Mar 25, 2009 14:05


Каждый уважающий себя либерал чётко знает основную цель коммунистов. «Всё отнять и поделить». Такое, конечно, настораживает. Ведь никто из коммунистов (за самыми редкими исключениями из числа совсем уж фриков, которые и «коммунисты»-то лишь потому, что сами себя так назвали) такие предложения никогда не выдвигал. Однако уверенность в ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, философия, политика

Leave a comment

! freedom_of_sea March 25 2009, 11:44:19 UTC
"«Если оно общее или ничьё, то его можно ломать». Мысль о том, что ломать вообще, в принципе, нехорошо, им в голову не приходит. "

Конечно приходит. Именно поэтому они призывают к приватизации, чтобы не ломали и не крали.

"Это простой немецкий бюргер (кстати, гражданин капиталистического общества) может выйти и вместе с соседями навести порядок на общей улице."

Бюргеры убирают кусочек улицы, прилегающий к их дому. Улучшают свою частную собственность.

"Термин «обобществить», сделать общим, им непонятен в принципе."

И правильно непонятен. Потому что пользоваться этим общим и управлять им будет преимущественно совершенно конкретные люди.

Отечественный же либерал точно знает, что на общей улице можно только нагадить. "

Reply

Re: ! lex_kravetski March 25 2009, 12:01:26 UTC
> Конечно приходит. Именно поэтому они
> призывают к приватизации, чтобы не
> ломали и не крали.

Правильно. Потому что это только приватизированное нельзя ломать.

> Бюргеры убирают кусочек улицы,
> прилегающий к их дому. Улучшают свою
> частную собственность.

Точно. И никак иначе.

> И правильно непонятен. Потому что
> пользоваться этим общим и управлять им
> будет преимущественно совершенно
> конкретные люди.

Наверняка. Лично Леонид Ильич Брежнев будет управлять.

Спасибо за отличную иллюстрацию.

Reply

Re: ! shiko_1st March 25 2009, 13:54:36 UTC
Странно. В советское время на газонах можно было спокойно сидеть, не боясь вляпаться в собачье говно. Теперь -- везде все засрано. Наверное, при СССР этот газон не был общественным.

Reply

Re: ! freedom_of_sea March 25 2009, 14:11:01 UTC
Наверное при СССР собак вообще не было, как вы думаете?

Reply

Re: ! shiko_1st March 25 2009, 14:11:48 UTC
Удивительно -- и собаки были, и газоны были чистые...

Reply

Re: ! freedom_of_sea March 25 2009, 15:24:52 UTC
Так может в СССР собаки не гадили? Что за детство? Были собаки, и гадили на газоны, просто вы идеализируете.

Reply

Re: ! nravov March 25 2009, 21:45:19 UTC
идеализирует собак или СССР?

Reply

Re: ! kgbeast April 6 2009, 17:18:51 UTC
Кстати видел лично множество примеров когда поведение собаки регулируется поведением людей, которых собака признаёт за свою "стаю".

Reply

В советское время на газонах probegi April 10 2009, 15:24:48 UTC
В советское время на газонах сидеть было запрещено.
Выгуливать собак - тем более.

Опять дети рассказывают о вкусе пирожного тому, кто его съел.. И не надоедает же.

хехе

Reply

Re: В советское время на газонах shiko_1st April 10 2009, 19:59:18 UTC
Не пизди, дедуля

Reply

Вытрите сопли и идите нахуй. probegi April 11 2009, 03:05:27 UTC
хехе

Reply

Re: Вытрите сопли и идите нахуй. shiko_1st April 11 2009, 08:22:53 UTC
Ты хуй изо рта-то вынимай, и потом уж говори.
Хе-хе.

Reply

Re: ! shewolf_org March 25 2009, 14:26:57 UTC
Именно поэтому они призывают к приватизации, чтобы не ломали и не крали.

Бугага, вы всерьёз верите, что приватизированное не ломают и не крадут ? :)

Reply

Re: ! freedom_of_sea March 25 2009, 15:21:58 UTC
конечно все крадут. Но по крайней мере в этом случае принимаются меры против воров и ломателей.

Reply

(The comment has been removed)

Re: :-))) А вот попробуйте в тех же США посягнуть на гос. со gp_uhov March 25 2009, 18:23:21 UTC
Кстати, да. Ведь все уши прожужжали болтовней про "пять колосков", за которые при Сталине якобы сажали. А ведь частный собственник за те же колоски просто застрелит похитителя на месте и будет еще гордиться собой. Потому что Священное Право и т.д.

Reply


Leave a comment

Up