Посмотрел один из выпусков «Разрушителей мифов». Интересный такой выпуск. Показательный.
Смысл выпуска - разрушение мифа о топливном заговоре. Дескать, производители топлива состоят в заговоре и специально препятствуют переходу на более экономные виды топлива для автомобилей. В качестве испытуемых альтернатив выступали всевозможные добавки к бензину
(
Read more... )
Reply
Ваш рынок как просрал западную экономику, так сейчас просерает остатки природных богатств.
Reply
http://zarodinu.org.ua/page/513
Кстати, если этот бибисишный фильмец о конце западной экономики для тебя великий авторитет - то поищи в Шанхае, который там показан как большая победа, отказ от автомобилей и переход на трамвай :)))))))))))))
Reply
И с Paul R. Ehrlich-ом!
> http://zarodinu.org.ua/page/513
Все построения этого идиота сводятся к тому что на человека приходится 1000 меторв квадратных. Может быть на человека приходится 100 тыс квадратных километров Юпитера. Это ни о чём не говорит.
Людям не хватает места уже сейчас и повсеместно наблюдается нехватка пресной воды. Даже великие американские озёра мелеют, которые вроде не в пустыне находятся, http://www.youtube.com/results?search_query=great+lakes+water
( ... )
Reply
Я понимаешь, что ты ищешь на ютубе фильмы, которые показывают что-то похожее на твои соображения и выдаешь это за доказательство своих взглядов. То, что ты не один такой мудрец на планете - это очевидный факт и для его потверждения мне нет необходимости отсматривать все фильмы, которые ты нашел на ютубе.
Однако твоя манера выдавать это за доказательство твоей правоты - равно как и манера взять какой-нибудь частный случай и обобщить его до всемирного эквивалента не позволяют вести с тобой осмысленную беседу.
Адью.
Reply
Снова с больной головы на здоровую. У тебя небыло никаких возражений "предлагать семинар профессора - ниже плинтуса". Это ты сравнил неугодные тебе причины коллапса цивилизаций с мусорным высером и, более того (или по причине того), не нашёл ничего возразить по-существу.
Я, в отличае от идиотов, объяснил что нужно учитывать кроме площади на человека, что ещё человеку нужно и чего уже сейчас не хватает. Это у тебя все что не укладывается в твой примитивный подход игнорируется, а высказывающие эти соображения называются мусором. Нельзя поселить 7 млрд. человек в Австралии, как успокаевает нас этот твой идиот. Австралия - это самый засушливый континент на Земле и даже жалкому миллиону австралийцев там воды не хватает. А умник из украины собрался территорию ещё в тысячу раз нагрузить. Как называть предлагающее такое, не соображающего что для жизни нужно что-то ещё кроме суши под ногами, если не идиотом? Это то чего ты никогда не услышишь, потому что это не укладыватся в твою ( ... )
Reply
Моя версия, которую я постараюсь объяснить в этой статье на примерах тёмных веков Рима, такова: в элите всегда есть партия «продолжения банкета любой ценой» (партия «Вечного лета») и партия «подготовки к тёмному времени»
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть высосали из указательного пальца. Спасибо, ЧТД.
>Модель сделала прогнозы, прогнозы сбылись.
Чаво??? Какие прогнозы, что сбылось? Я читал что про эту модель сам автор писал - из этого и выводы сделал. Он недостатки и ограничения этой модели, в отличие от вас, видел и понимал.
>Это что есть ложная теория?
Ложные теории - это попытки рассказывать о том, что подорожание ресурсов не ведет к сокращению их потребления - как тут выше меня пытались уверить. Потому что это медицинский факт. Для почти всех товаров и услуг, за редким исключением (см Товары Гиффена).
>Вы бы не клеветали на людей, которые умеют дальше своей задницы думать. И на их теории.
Слова "умеют" и "думать" в вашей фразе лишние.
Reply
Reply
Leave a comment