* * *

[lev_evgenevi4]

Я ничего не буду писать про "чеченскую свадьбу".

Потому что п..здец в комментариях не нуждается.

Я напишу о картине великого и совершенно незаслуженно малоизвестного русского художника Пукирева "Неравный брак", которую много раз упоминали в контексте этой истории (вообще, за художника и его наследие до боли зубовной обидно, потому что это

Comments

[bantaputu]

Пукирев, ПМСМ, перестарался - написал такого старикашку, которому брак уже неинтересен. Невеста останется девственницей и вскоре - богатенькой вдовой.

[van_der_moloth]

http://seryi-polosatiy.livejournal.com/435617.html?thread=2535073#t2535073

[lev_evgenevi4]

Салтыков-Щедрин с вами бы не согласился, а он тему знал как никто.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[anonymous]

........и вскоре - богатенькой вдовой.....

Так, в этом и суть вопроса. Родные и близкие невесты поправляют свой бизнес..... И не обязательно дожидаться смерти старикашки. Можно провести слияние предпринимательских структур, а после смерти его жене войти во владение бизнесом, а её родственникам - возглавить манагемент.
Хотя , мне сдаётся, что жених, всё же не купец, скорее не в меру гордый дворянин, или госчиновник. Какой-нибудь там тайный советник. Тогда, действительно - смерти ждать и в наследство вступить. В этом случае у невесты может и не быть родственникоd-купцов. Скорее - как в "Бесприданнице" Островского (кто не читал - кино "Жестокий романс" посмотрите).

[lev_evgenevi4]

Как будто в этом есть что-то хорошее.

[anonymous]

Дело личное. А, разнополые браки с физиологической точки зрения, конечно , неоднозначны: от престарелых мужиков дети рождаются либо гениальные (что редко), либо дебильные (чаще).

[lev_evgenevi4]

Брак - это прежде всего создание эффективной юридической и экономической единицы, деторождение там - дело десятое. А то если так рассматривать - импотентам и бесплодным женщинам тоже надо запретить в брак вступать.

[atanata]

Я недавно читал статью - по исследованиям в примитивных обществах (предположительно, и во времена оны) брак почти всегда дело двух родов, то есть, его обеспечивали родители (иногда дядья) по договоренности, лишь иногда советуясь с "виновниками торжества". Бесправность невест при это была не больше и не меньше, чем бесправность женихов.
Ну, возможно, в условиях феодализма невесты стали более товаром, чем богатые женихи, но вряд ли такие неравные браки были частыми (слишком мало богатых дедулек на всех молоденьких девочек).

А что Чечня общество патриархальное - так тут и доказывать не надо.

[lev_evgenevi4]

Спасибо, Кэп )))

[atanata]

Ну дык )

[rana_isillit]

www.msk.kp.ru/daily/26380/3261650/