(no subject)
Часть вторая
Чем умный человек отличается от глупого? Умный читает текст примерно так: в первую очередь, он старается извлечь из него интересные идеи, которые он находит верными. Наличие таковых -- основной критерий общей оценки текста, показатель его ценности. Во вторую -- идеи, которые кажутся ему ошибочными. И, наконец, в третью -- анализирует разные частности, не принципиальные утверждения, которые могут быть верными и неверными. В соответствии с этой иерархией такой человек и высказывается о прочитанном.
Глупый поступает иначе. Он первым делом выясняет кто такой - автор. Каково его происхождение, возраст, профессия, источник образования, род занятий, семейное положение. Когда хотя бы на часть этих вопросов получен ответ, глупый считает, что ему все понятно. Он знает ПОЧЕМУ автор так написал -- каким именно образом высказанные им мнения выгодны для него лично, почему они логически следуют из его образовательного багажа, кому именно автор текста поминает былые обиды и т.д. Разумеется, считает глупый человек, наличие личных мотивов сводит ценность сделанных утверждений к нулю в любом случае - и тут глупый человек начинает ощущать сладкое чувства личного превосходства: ведь он-то сам всегда высказывает мнение, истинное вне его собственных обстоятельств - это просто счастливое случайное совпадение, что ему всегда выгодно именно то, что он считает правильным!