(no subject)
Чем умный человек отличается от глупого? Умный читает текст примерно так: в первую очередь, он старается извлечь из него интересные идеи, которые он находит верными. Наличие таковых -- основной критерий общей оценки текста, показатель его ценности. Во вторую -- идеи, которые кажутся ему ошибочными. И, наконец, в третью -- анализирует разные частности, не принципиальные утверждения, которые могут быть верными и неверными. В соответствии с этой иерархией такой человек и высказывается о прочитанном.
Глупый поступает в обратном порядке. Точнее говоря, соблюсти полностью обратный порядок он, как правило, просто не в силах. Начав с анализа частных утверждений, он с радостью натыкается на то, которое ему видится ошибочным, и. как правило, дальше не идет: ему все ясно, самолюбие его удовлетворено - а кроме самолюбия его ум не имеет другого содержания. Тем более, что понять общие идеи текста - верные ли, ошибочные ли - он не может, а вместо этого обычно вменяет автору какие-то свои и уже с ними дискутирует с заранее известным результатом.
Глупый поступает в обратном порядке. Точнее говоря, соблюсти полностью обратный порядок он, как правило, просто не в силах. Начав с анализа частных утверждений, он с радостью натыкается на то, которое ему видится ошибочным, и. как правило, дальше не идет: ему все ясно, самолюбие его удовлетворено - а кроме самолюбия его ум не имеет другого содержания. Тем более, что понять общие идеи текста - верные ли, ошибочные ли - он не может, а вместо этого обычно вменяет автору какие-то свои и уже с ними дискутирует с заранее известным результатом.