О легких и устаревших. А также виноватых и невиновных.

[leto_volodya]

Оригинал взят у ps_84 в О легких и устаревших. А также виноватых и невиновных.

Уж сколько смехуечков прозвучало по поводу русской отговорки насчет легких и устаревших танков БТ и Т-26 - это просто уму непостижимо. Каждый двоечник считает своим долгом пройтись по этому вопросу, не от большого ума полагая, что если счет идет на тысячи - то ни о какой

Comments

[nerd_ling]

Ну Вы даете. Тут даже не знаешь, с чего начинать возражать, я прямо в растерянности. Посмотрите горизонтальные срезы - что было в других странах на начало 1939 и начало 1941 года. БТ и Т-26 делались под определенную доктрину применения - посмотрите, под какую доктрину делали свои танки, например, англичане (по сравнению с их Крусейдерами и Матильдой I наши это просто образец вменяемости). Посмотрите на гениальное творение американской инженерной мысли под названием Грант с главным калибром в боковом спонсоне и силуэтом с наш Т-35. Это сейчас понятно, какие танки нужно было делать, тогда это было совсем не очевидно. Посмотрите на статистику потерть танков первых месяцев войны: процентов сорок - небоевые потери, потому что наши не организовали нормально снабжение и ремонт (и это системный просчет, ну не дошло вовремя, что это важнее брони и мощной пушки), еще процентов двадцать - потери от авиации (контрудар под Лепелем вообще был сорван одной немецкой авиацией). Посмотрите на Германию, наконец. У Германии на 22 июня 1941 года треть

[leto_volodya]

Тут я не копенгаген - текст показался интересным. Может напишете автору поста (это репост)? Я бы с удовольствием узнал, что он ответит - интересно разобраться было бы. :)

[nerd_ling]

Я уже понял и ему написал тоже

[leto_volodya]

Посмотрим, что ответит автор. :)