Главная последовательность

[leonwolf]

Comments

[aa_bookin]

Я побывал на нескольких презентациях стартапов, (выслушал штук 20), и везде одно и тоже, может быть с технической стороны все в порядке, но с точки зрения бизнеса у программистов полный алес. Соглашусь что не все одинаковые. Но факт остается фактом, возможно отсутствие реального бизнес опыты, именно опыта (это практика, неудачная практика), у наших молодых стартапов, не выводит их на масштаб планеты.

неудачная практика

[alecks916]

Ну с этим, у нас полный порядок:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Russian_increasing_stabfond.png?uselang=ru

в 07 году набизнезчали удвоением, в 08 году - Буш спасибо сказал...
(интересно, всё Буш уволок - или напополам с Путиным, бизнес был?)

[alecks916]

"А теперь Федя, скажи Васе, всё, что ты сказал - на нормальном, на гражданском языке"

с учётом вот этого:
"«Все невзяткоемкие функции государства, в этой стране не выживают»
(С.Белковский)

[golovin_k101]

Леонид! Ты меня убил - стройностью мышления. эрудированностью, ассоциативным рядом... Впрочем, не в первый раз. Поражён. Восхищён. Жму руку.

[leonwolf]

:)))
спасибо, дорогой :)

[alexeymarkov]

Два вопроса:
1. На разработку чего можно потратить 1.5 миллиона долларов? Просто не могу представить. Mожно Windows написать за такие деньжищи.

2. Вы не упомянули проекты, которые растут, но не взрывными темпами (т.е. темпы роста у них не растут). Взять, например, контентный проект, который стабильно набирает посетителей, либо большой пул из контентных сайтов разной тематики. Почему вы не рассматриваете такой вариант? Это просто неинтересно для инвестиций, либо неинтересно именно для инвестиций венчурного фонда? Или саму бизнес-модель контентного стартапа считаете неработающей и неперспективной?

[leonwolf]

1. Windows - нельзя
2. Такие проекты не могут являться объектом для инвестиций венчурного фонда, а так-то пожалуйста, ничего не имею против контентных проектов. Венчурная отрасль рассматривает только проекты с потенциалом к взрывному росту

[pic4a]

ты в президенты не хочешь?

[leonwolf]

нет :)

[iwsrus]

Плохая метафора подобна котенку с дверцей.

Сам же себе противоречишь.

[leonwolf]

в чем противоречу-то?

[iwsrus]

1. «подавляющее большинство звезд во Вселенной находятся на "главной последовательности"»
2. «Главная последовательность очень узка. Это тонкая тропинка, пройти по ней невозможно <...>»

[leonwolf]

ну так так и есть - в этом же и удивительная штука, хотя она и очень узка, но, тем не менее, на ней находится подавляющее большинство звезд :)

и - подавляющее большинство успешных проектов на ней же