1. «подавляющее большинство звезд во Вселенной находятся на "главной последовательности"» 2. «Главная последовательность очень узка. Это тонкая тропинка, пройти по ней невозможно <...>»
Ну, или надо пояснять, что аналогией будет не множество звезд, а множество всевозможных космических тел, что ли... Или отдельно сказать, что рассматриваются только уже успешные проекты (при том, что в тексте и неуспешные упоминаются...)
Сорри, я, похоже, не с той ноги встал... Но мне вот кажется, с этого все и начинается - сначала натянутая неуточненная метафора, потом стрелка осциллографа, а потом и до теорвера недалеко :(
так ведь и звезды на самом деле бывают какие угодно! просто время жизни звезды не на главной последовательности очень мало, и поэтому в данный момент наблюдений их мало со стартапами та же фигня ровно, внешний наблюдатель видит почти только проекты главной последовательности, а все остальные замечает только на стадии красного гиганта, ну как Google.Wave
это с позиции наблюдателя, который внутри рынка сидит, неудачных стартапов дофига
короче говоря, метафора хороша - описать ее можно было лучше, конечно
Сам же себе противоречишь.
Reply
Reply
2. «Главная последовательность очень узка. Это тонкая тропинка, пройти по ней невозможно <...>»
Reply
и - подавляющее большинство успешных проектов на ней же
Reply
Ну, или надо пояснять, что аналогией будет не множество звезд, а множество всевозможных космических тел, что ли... Или отдельно сказать, что рассматриваются только уже успешные проекты (при том, что в тексте и неуспешные упоминаются...)
Сорри, я, похоже, не с той ноги встал... Но мне вот кажется, с этого все и начинается - сначала натянутая неуточненная метафора, потом стрелка осциллографа, а потом и до теорвера недалеко :(
Reply
просто время жизни звезды не на главной последовательности очень мало, и поэтому в данный момент наблюдений их мало
со стартапами та же фигня ровно, внешний наблюдатель видит почти только проекты главной последовательности, а все остальные замечает только на стадии красного гиганта, ну как Google.Wave
это с позиции наблюдателя, который внутри рынка сидит, неудачных стартапов дофига
короче говоря, метафора хороша - описать ее можно было лучше, конечно
Reply
А большинство стартапов в рамках этой аналогии банально не доходят до стадии звезды.
Reply
Leave a comment