Ленин

[leo_80]

Период личного неприятия Ленина, длившийся почти двадцать лет, для меня окончился.
Кто бы знал, как я этому рад)

Вообще, Ленин, к моему удивлению, оказался очень интересным человеком. Надо будет позже написать о нём подробнее.

Comments

[eli_elistrand]

Я тоже считаю Ленина интересным человеком. Вот только знаю о реальном Ленине, к сожалению, не так много.

[leo_80]

Я тут как раз прочёл книгу "Другой Ленин" (автор Александр Майсурян) и пришёл к выводу, что реальный Ленин сильно отличался от того образа, который ему создала пропаганда (а впоследствии и критика). И многое из того, что делалось позже его "наследниками", в том числе и именем Ленина, сам бы он скорее всего не одобрил.

Впрочем, не знаю, насколько прочитанная мною книга заслуживает доверия; всегда есть риск наткнуться на искажение фактов в угоду той или иной предвзятой теории.

[maysuryan]

> всегда есть риск наткнуться на искажение фактов в угоду той или иной предвзятой теории.

Да, тут вы правы. :)
Честно говоря, когда я начинал писать эту книжку (мне её заказало издательство "Вагриус"), я сам относился к Ленину довольно критически. Особой симпатии, ни личной, ни политической, он у меня не вызывал. Но по мере того, как я писал книжку и вчитывался в разные материалы о нём, отношение менялось...

[leo_80]

Рад видеть автора :)
Книга действительно чрезвычайно интересная получилась, трудно было оторваться. А местами страшновато: мне хотелось больше узнать о судьбе людей, чьи воспоминания о Ленине цитировались в тексте; я смотрел их имена в википедии - и оказалось, что чуть ли не большинство сгинуло в 1936-39 гг. под катком сталинских репрессий.

Если можно, один момент хотелось бы уточнить. В интернете широко цитируется письмо Ленина Сталину от 5 марта 1923 года, в котором Ленин требует извинений и грозит Сталину разрывом отношений. В вашей книге я ничего на сей счёт не нашёл, и потому не могу разобраться, можно ли это письмо считать достоверным.

Тем более, что выглядит оно странно; диктовал ли его Ленин - проверить нельзя, а сам писать он тогда уже не мог. Кроме того, это чуть ли не последний из всех Ленинских документов, поскольку через день здоровье Ильича резко ухудшилось, а 10 марта случился новый удар, после чего Ленин был уже недееспособен. Бытует также версия, что письмо постфактум сфабриковал Хрущёв для развенчания Сталина.

[nvugo566]

Сейчас мне трудно сообразить, изменялось ли к Ленину моё отношение. Конечно я в своё время прочёл Тендрякова, Солженицына, Андре Жида, Солоухина,других... в том числе, воспоминания Крупской, которых тоже не было до поры, до времени в свободном доступе. Становилось яснее, что не всё было так просто, как нам объясняли в детском саду.
Но для сочувствия падению Временного Правительства или Белому Движению я не нашел оснований. А если не возникло горячих симпатий делам политических противников Ленина - откуда будет пересмотр оценки самого Ленина. Он просто перестал быть идеальной фигурой, получил земные черты, но пожалуй здесь были и плюсы.

(личная жёсткая антипатия у меня только к Андропову и Алле Пугачёвой. Эти имена я не могу спокойно слышать. А все прочие для меня - просто политические деятели разной силы, либо обычные публичные фигуры.)

[eli_elistrand]

Ну так идеальных людей на свете и не бывает, идеальными бывают только сказочные рыцари. А у живого человека не может не быть земных черт.

[leo_80]

Про Андропова и Пугачёву - очень интересный выбор, даже я бы сказал неожиданный. По крайней мере, сторонники жёсткой линии к Андропову обычно относятся с долей симпатии. А для противников их - Андропов как правило меркнет на фоне более одиозных фигур

[archivarius1983]

Остаётся теперь нам убедиться и в том также, что Сталин не был таким, как рисуется одновременно и противниками, и некоторыми самозванными сторонниками. И репрессии так называемые преувеличены