Leave a comment

Comments 30

vedaveta December 5 2016, 01:28:00 UTC
Есть фраза "перековать мечи на орала" ... а это как сказать?
:)

Reply

"перековать мечи на орала" ... а это как сказать? lengvizd December 5 2016, 02:37:59 UTC
по латински это будет почти также:

cudendum мачете на aratrum :)

Reply


livejournal December 5 2016, 02:37:18 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


sharanskay December 5 2016, 03:18:40 UTC
вот точно, откуда у арабов несколько сортов железа в то время-то )))

Reply

lengvizd December 5 2016, 03:26:56 UTC
у белых господ с авианосца на финики выменяли!

Reply

sharanskay December 5 2016, 03:28:17 UTC
или сняли обшивку с кораблей, что бог послал ))

Reply

lengvizd December 5 2016, 03:59:01 UTC
арабу как то бог послал кусок железа

Reply


ne_skazu December 5 2016, 03:32:58 UTC
А про "несколько сортов" - это трудности перевода?
Науглероживался наружный слой железяки и заворачивался внутрь, затем проковывалось и опять.
Так многократно.
Других способов упрочнения не знали.
Кричное железо иначе вообще не выкуешь для серьезной вещицы.

Reply

lengvizd December 5 2016, 04:02:47 UTC
я читал именно про многослойность. якобы, высокеоуглеродистые слои дают прочность, а низко - гибкость.

вообще, да: чугун, вероятно, именно проковывали, чтобы выжечь лишний углерод. как и пористое кричное железо. но, становились ли они после этого дамасской сталью?

Reply

ne_skazu December 5 2016, 04:09:59 UTC
Многослойность.
Все правильно.
И дальше верно - "высокеоуглеродистые слои дают прочность, а низко - гибкость."
Только это не "разные сорта железа", а одна поковка, сворачиваемая пополам снова и снова.
Наружние слоя насыщаются углеродом и при сворачивании оказываются внутри.

Чугун не проковывали, чугун на то и чугун, чтобы рассыпаться от ударов.
Он и сейчас куется с присадками, только для экзотики - "ковкий чугун".
А тогда чугун был, вообще-то, отходом производства при добыче железа.
Просто выбрасывали.
Века до 17-18.

Reply

А тогда чугун просто выбрасывали. lengvizd December 5 2016, 07:20:40 UTC
да ну? вот так прям и выбрасывали? а чугунки из чего лили, сковороды, втулки для тележных колёс и пушки там всякие с колоколами? рельсы, пока сталь хорошую не научились делать, чугуниевые были и колёса от паровозов с вагонами. а плуги, так и до сих пор, поди, из чугуна льют, ибо, прочно.

из железа, небось, кроме топоров, кос, де пил с ножами и не делали ничего.

Reply


(The comment has been removed)

Читаем Аносова lengvizd December 6 2016, 16:35:03 UTC
много что хотелось бы почитать, да, времени не хватает.

булатная сталь, да - скорее всего наша, ибо, было на чём тренироваться. думаю, Аносов в тех же местах её "восстанавливал".

Reply

Re: Читаем Аносова begamot_74 December 6 2016, 19:47:00 UTC
вота, читай http://vip-zlat.ru/article_info.php?articles_id=7
)) сам писал)

Reply


Leave a comment

Up