Гонки на иностранных агентов!

Sep 18, 2012 22:51

Видно, наша страна стала в недавнее время очень развитой, что ей больше не нужна поддержка с социально-экономическим развитием. Хотя я недавно только подумала о том, как редко я вижу взрослых и детей инвалидов на улицах, по сравнению с США. Потому что их меньше, или потому что в России нет для этого условий?

Однако, Российская власть считает, что ( Read more... )

Осторожно - политика!, Россия

Leave a comment

Comments 27

Конец USAID chupin September 19 2012, 11:38:59 UTC
Да, маразм крепчал, это точно. У наших верховных чиновников реально едет крыша по поводу американского вмешательства. А это ведь не Америка виновата в том, что люди начинают осознавать себя благородными существами - это объективная реальность такая, и никакие деньги Госдепа тут ни при чём. «Почувствовал себя благородным человеческим существом за 500 рублей от Хилари Клинтон». Не, понятно, что всяких провокаторов купленных хватает, но как можно искренне верить, что всякий, кто выступает против воровства и коррупции, есть купленный американский агент? Тот же Навальный, или Быков - никакие они не купленные, это же невооружённым глазом видно. Совсем не богатые люди, в отличие от того же Бастрыкина с его квартирами в Чехии и Испании и патриарха с его часами и нанопылью...

Reply

Re: Конец USAID leisank September 19 2012, 12:49:59 UTC
Я недавно повстречала молодого человека из Минска. Он сказал такую фразу - "Я раньше думал, что Россия впереди. А сейчас оказалось, что Беларусь впереди". Сам понимаешь, по каким показателям.

Про агентов это, конечно, полная фигня. То, что у стран есть интересы, и что они их продвигают - это никому не ново. Это и в личных отношениях так же. Так что, давайте теперь ни с кем не будем сотрудничать? Запремся у себя в стране, как в Северной Корее...

Reply

Re: Конец USAID vladislove September 19 2012, 18:05:19 UTC
Ну почему же маразм. Естественная реакция государства на нежелательных агентов влияния другого государства. А разве нет? Государственная организация, финансируется правительством США, служит first and foremost интересам США. На это уходит 1% федерального бюджета - это не шутки! Это интересы единственной в мире сверхдержавы, которая стремится любыми средствами остаться таковой. Ее деятельность на развалинах другой сверхдержавы, бывшего главного конкурента, отнюдь не в том, чтобы способствовать укреплению и возрождению оного. Поддерживать "социально-экономические проекты" в странах Азии и Африки выгоднее, чем реально помогать этим странам самим справляться со своими социально-экономическими проблемами. Социально-экономическая обертка не должна вводить в заблуждение сколько-нибудь думающего человека. Одной из целей USAID является "поддержка демократии". Как США поддерживают демократию в мире, широко известно. USAID вмешивается и в разработку законов, и влияет на экономические вопросы - это легко можно почерпнуть даже в Википедии ( ... )

Reply

Re: Конец USAID leisank September 20 2012, 03:02:02 UTC
наверное, у нас просто разные понятия о сотрудничестве в мире, да и о самом мире. Мне кажется, что само понятие "иностранный агент" ужасно устарелое, из 20-го века. Конечно, все могут на всех влиять. Конечно, те, у кого больше денег, имеют на это больше возможностей. Но неужели, выход - перестать сотрудничать? Россия боится влияния, потому что внутри много проблем и они знают, что с социальным развитием просто не справятся. Политически, это конечно, не выгодно для имиджа российского правительства перед своим же народом. Плюс, конечно мировой имидж - мол, что это нам будут помогать, мы и сами тут с усами :). Мне кажется это детским садом.

Reply


a_for_alyona September 19 2012, 14:50:05 UTC
Я в общем-то тоже вчера расстроилась и удивилась. Толком без объяснения причин за сутки закрыть организацию, это не правильно.

Reply

leisank September 20 2012, 03:10:45 UTC
Да, но, может в российских СМИ и есть объяснения.. Я даже не стала искать - для меня не кажется удивительным после летнего закона "об иностранных агентах"... Кстати, я тут познакомилась с твоей Фулбрайтовской знакомой! (и опять убедилась в том, что мир тесен)

Reply

veryeager September 20 2012, 20:03:04 UTC
Закон об "об иностранных агентах" - всего лишь аналог (и по названию, и по сути) давно существующего в США аналогичного нормативного акта под названием The Foreign Agents Registration Act (который, судя по тематике того, чем ты занимаешься у себя в университете, должен быть тебе прекрасно известен). Почему тебя смущает такой закон в России и не смущает его существование в США ( ... )

Reply

leisank September 21 2012, 03:56:18 UTC
Привет, Игорь! Отвечаю по пунктам

1) Я не говорила, что меня не смущает такой закон в Америке. Я в принципе ничего не говорила по поводу этого закона. Почему ты сделал такой вывод?

2) Smith Mundt Act уже давно обсуждается в Гос.Депе - это ужасно устарелый акт, и многие сотрудники Гос.Депа это понимают. К сожалению, там тоже работают люди, которые еще со времен Холодной Войны, и как-то не переключились на понятия "новые медиа". В конце концов, Гос.Деп. это такая же ужасная бюрократия, и изменить законы это очень долго и муторно. Но думаю, что скоро и этот закон измениться.

Опять же хочу заметить, что в блоге мне интересно обсуждать вопросы российские, и развитие России. Сравнивать два разных государства мне не очень интересно... А концентрироваться на политике США мне тоже не интересно - мы это часто обсуждаем здесь и многие высказанные мнения я слышала, с некоторыми я согласна, но вижу разные стороны тех же вопросов..

Reply


veryeager September 20 2012, 19:29:45 UTC
Лейсан, если бы речь шла только о социально-экономическом развитии. В том-то и дело, что USAID ( ... )

Reply

leisank September 21 2012, 04:02:31 UTC
"То есть конкретно в этом случае действия USAID совершенно очевидным образом были направлены на то, чтобы нанести вполне неиллюзорный вред моей стране, моей семье и конкретно мне лично. Так что пусть идут лесом."

- ну хорошо, Игорь :). Надеюсь, что хоть Российское правительство сделает пользу твоей стране, твоей семье и конкретно тебе лично. За это и помолимся )

Reply

leisank September 21 2012, 04:11:29 UTC
Кстати, мне интересно, как из огромного количества всего того, чем занималось USAID, ты выбрал одно, (и без докозательств). Как насчет ужасающей статистики по СПИДу и туберкулезу, инвалидам, и т.д. в России? Привожу несколько других вещей, которыми они занимались ( ... )

Reply

vladislove September 22 2012, 08:20:18 UTC
Дело не в том, насколько эффективна деятельность этой организации в России, а в том, что у российских властей есть совершенно не детсадовские основания прекратить эту деятельность.

Reply


Leave a comment

Up