Наркомания и капитализм

[ledokol_ledokol]

ООН опубликовала "Всемирный доклад о наркотиках 2015". Он содержит всесторонний годовой обзор последних изменений, произошедших на мировых рынках запрещенных наркотиков, и в нем подробно рассматриваются вопросы производства, незаконного оборота и потребления основных видов запрещенных наркотиков и их последствия для здоровья человека. Эдакая

Comments

[makulaturoman]

Хорошо бы статистику узреть для сравнения, разумеется она не в пользу капиталистической. Хотя бы по постсоветскому региону.
Менять нужно общество, но чем дальше живем, тем больнее будет просыпаться после капиталистической комы.

[makulaturoman]

Ее нет, официально наркомании не было, а по факту малочисленные группы в каждом городе. Это не ничего, но много меньше нынешнего уровня. Был алкоголизм что тоже наркомания.
Microsoft Word - 011.ZAIGRAEV.doc - 011.ZAIGRAEV.pdf

[bob_chemist]

Алкоголь - тоже своего рода наркотик, хоть и узаконенный. И с алкоголизмом в Союзе тоже не все гладко было.

[makulaturoman]

Верно. Было дело, а наркомании не было по причине закрытости и лучшего контроля на местах - не "невидимая рука".
Товарищ Сталин боролся не с алкоголиками и наркоманами, а за свободное время людей (парки, аттракционы, моды на шахматные лавочные партии, кружки и секции). Так что нужно поконкретнее рассматривать проблему, а не слишком общо: "устройство общества".

кое-что по алкоголизму
Microsoft Word - 011.ZAIGRAEV.doc - 011.ZAIGRAEV.pdf

[fumiripits]

Алкоголь является несравненным антистрессовым средством, при всех его минусах. Причина его предпочтения вовсе не в том, что аттракционы дороги, а в том, что он в целом, эффективнее аттракционов или игры в шахматы, по соотношению эффект/цена. Бутылка вот она, дома. Сел и выпил. А то что вы перечислили, действительно дорого, притом, оно и при социализме дороже водки стоит. И далеко не универсально. Так что причина предпочтения алкоголя культурным видам досуга объективная - отсутствие доступного и дешёвого аналога, на фоне существования тяжёлых или нервных работ.

[fumiripits]

Так а какая ваша позиция по наркотикам при социализме? Начиная от алкоголя, табака, затем марихуана, и далее тяжёлые наркотики? Запрещать, разрешать?

[fumiripits]

Что, и водочку тоже?!

[fumiripits]

=Если есть спрос на наркотики, если есть люди готовые платить за них деньги, причем немаленькие, то найдутся предприимчивые индивиды, готовые эти деньги положить в свой собственный карман и удовлетворить специфический спрос. Частный интерес при капитализме, ставится выше общественного, в том числе, государственного, поэтому нормы права, моральные принципы и здравый смысл попираются главным экономическим законом капитализма - получением максимально возможной прибыли

[fumiripits]

Если в обществе за что-то сажают или расстреливают, всё хорошо в жизни быть в принципе не может. Хотя бы у тех, кто в этой репрессивной системе работает. Какое-то у вас странное представление о социализме.

Вообще, "в жизни всё хорошо" бывает только в гробу. Как только люди вступают между собой в отношения, в том числе и при социализме, начинается ответственность, стресс и т. д. И необходимость со стрессом бороться. Например, если человек работает хирургом.
В том числе, и с помощью приёма наркотических средств, начиная от курева и заканчивая наркотиками. Ну и просто, потребность в удовольствиях. Новые формы испытать наслаждение востребованы человеком всегда.

[makulaturoman]

Я лично либеральную (таки сталинскую) позицию на этот счет занимаю: нужно бороться за свободное время людей, а не запретами на торговлю наркотиками (водка, спирт, табак, каннабис и др.), но некоторыми ограничениями в доступе (по паспорту и подписку о непередаче третьим лицам)
Запретами ничего не добьешься, это "заметание под ковер".