Поскольку, как философ, я полностью разделяю скептицизм тех, кто считает, что редуцировать субъективный сознательный опыт до физической работы нейронов мозга невозможно, то считаю, что сознание - это из тех феноменов, которые настойчиво требуют ответов на вопрос о собственной сущности, несводимой к когнитивной иллюзии. В таких случаях, мне видится ( Read more... )

Идея о том, что свойства и структура пространства определяют свойства и структуру материи (а не наоборот, как у Эйнштейна).

В рамках философской традиции хотелось бы обозначить направление мысли в общепринятых терминах (материализм-идеализм, дуализм-монизм и т.д.), но наверное это будет сделать затруднительно. В каком-то смысле здесь присутствует ( Read more... )

*Субъективная точка зрения.

Время - неотъемлемое свойство бытия. Исходя из того, что бытие - это предельная философская категория, время нельзя рассматривать с позиции какого-либо любого выделенного процесса или объекта действительности. Каждый отдельный объект - суть процесс, который протекает со своей скоростью (изменений в пространстве). Бытие ( Read more... )

Вспоминая свой прошлый опыт, обращаю внимание на то, как некоторые люди добровольно (конечно, в условной степени добровольно) отдают себя во власть культа эмоционального гедонизма. Конечно, если человек - художник (слова или мазка) по профессии, то регулярное эстетическое смакование реальности - его судьба (и неизбежность во имя добычи хлеба).

Но ( Read more... )

Услышав в очередной раз об известном эксперименте, где участников просят посмотреть одно и то же видео столкновения автомобилей и оценить их скорость, но при этом для разных групп используют различные формулировки вопроса - от нейтральной «проконтактировали» до смачной «врезались» -, что существенно влияет на оценки скоростей, я вдруг задумалась о ( Read more... )

Вдогонку хочу оставить немного критики к работе Джезефа Хенрика "Самые странные в мире". Да, действительно, как отмечают другие читатели, автор очень мало пишет о минусах - о сопутствующих негативных социальных следствиях постулируемой им уникальности европейской психологии (упоминает пару раз двумя-тремя предложениями). Однако напрямую он нигде не ( Read more... )

Подводя итог прочтению труда "Самые странные в мире" Джезефа Хенрика, хочу отдельно отметить одну из тем этой работы - значение моногамного брака, но сперва будет пара слов обо всей книге.

Автор утверждает, что европейская цивилизация особенная благодаря тому, что ряд причин на протяжении тысячелетия (!) сформировали необычную (нехарактерную для ( Read more... )

Последняя прочитанная мной работа Джозефа Леду оставила меня несколько разочарованной: во-первых, большая часть информации мне была уже знакома по более ранним работам других авторов; во-вторых, предложенная там в качестве лучшей по его (Леду) мнению теория сознания (теория сознания высшего порядка) была опять о том, как функционирует сознание и ( Read more... )

Джозеф Хенрик, "Самые странные в мире ( Read more... )

Изучать естественные науки полезно. Но особенно полезны естественно-научные знания о человеке, потому что жизненны. Вы перестаёте мыслить сущностями и начинаете мыслить процессами. Чрезвычайно сложными, запутанными процессами. Наконец, вы вполне осознаете общую картину, где биологическое - это лишь форма физико-химических явлений. Где одно вещество ( Read more... )