Недавно я тут задавала этот вопрос, а то, в силу некоторых обстоятельств, сомнения взяли - точно ли мы проживаем всю свою жизнь или это разные личности попеременно существуют в одном теле. Почитала я комменты, поспорила с комментаторами... В итоге я, кажется, обнаружила критерий - то, что не меняется на протяжении всей жизни человека, это и есть
(
Read more... )
Comments 110
Reply
Вполне возможно. Да что там другие участники, иногда и собственные воспоминания не совпадают с собственными...
Reply
Reply
Так психологи давно вывели закон, что в человеке множество субличностей имеется, а не одна.
Поскольку я уже написала свои мемуары, то во время работы над ними задумывалась над основной чертой во мне и выявила кое-что. У меня недостаточно честолюбия, чтобы стремиться к высшему уровню в каждом деле, которым я занималась. Нет синдрома отличника! Меня вполне устраивает условное "второе место" в каждой дисциплине. Говоря спортивным языком: предпочитаю многоборье, подсчет очков по всем профильным видам суммарно.
Reply
Это не закон, в психологии вообще нет законов, только закономерности - до точной науки ей еще далеко. И что значит "субличности"? По-моему, это уже шизофрения...
Интересно. А еще какие-нибудь постоянные черты есть, кроме "многоборец"?
Reply
шизофрения это патология, а обычное переключение личностей незаметно.
Человек на работе - это одна личность, дома - другая, с друзьями - третья. Актёры этому хорошо учатся, менять "маски", модели поведения, качества, и вероятно даже внешность )
Reply
С чего это вдруг - другая? Та же самая, просто в других условиях.
Reply
Reply
Это обнадеживает.
Reply
Reply
Интересная методика. А цель?
И чем "заякоренное воспоминание" отличается от всех остальных?
Reply
Reply
Здорово как! Похоже, метод рабочий...
Reply
Reply
Поразмышляйте! Интересно же!
Reply
Leave a comment