Зачем в наше время нужен феминизм

[lashevchenko]

По поводу феминизма и радикалов от феминизма писала тутПолчила такой ответ: "Спасибо за просвещение. У меня вопрос по первому предложению. Разве к настоящему моменту в большинстве нормальных стран равноправие мужчин и женщин не достигнуто? Классические феминистки, боровшиеся за то, чтобы у женщин были, например, избирательные права и за то, чтобы

Comments

[phobos_il]

Какой стеклянный потолок был у Кондолизы Райс, черной девочки с американского юга? Которая росла в совершенно обычной небогатой семье, и просто ходила в школу и прилежно училась? Для Маргарет Тэтчер надо было бы вводить какие-то специальные квоты "женщины в политике", сама бы она не справилась? Маргарет Гамильтон, основоположница software engineering, не смогла добиться всего сама, без каких-то экстраординарных усилий и везений? Самый обычный путь студента - учись, грызи науку, будь инициативным. Эдвард Лоренц взял ее на работу без каких-либо квот типа "женщины в науке", просто на основе старой доброй меритократии, которую сейчас называют расизмом и шовинизмом. Нахрен все эти квоты и льготы, плодящие потом безумных леваков-климатологов и специалистов в gender studies

[lashevchenko]

1. Несерьезно. Абсолютно любую закономерность можно "опровергнуть" доводами типа "а вот у нас был случай...".

2. Радфемки - вообще не феминистки. В лучшем случае - неумные клуши, в худшем - сексисты, только женского рода. Подробно о них писала тут.

Про Ротттерхем не в курсе, а в Германии феминистки кричали об этом все время, что продолжалось это безумие с "беженцами".

[phobos_il]

Про Роттерхем советую прочитать, есть статья в вики Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal. Очень познавательно

[lashevchenko]

1. В смысле - не в курсе, как реагировали феминистки.

2. Так это не "прогрессивные политики", а обычные мракобесы.

3. В любом случае нерелевантно - отдельные примеры абсолютно ни о чем, если речь о тенденциях в обществе. И да, я против любых квот.

4. И кто же Вам сказал такую чушь - что "дамы предпочитают идти в гуманитарную область, или вообще не работать"? А США - не показатель, там вообще "библейский пояс" существует...

[login_not_found]

Я тоже за равноправие! Даже место перестал женщинам уступать!)))))

[lashevchenko]

Место надо уступать тем, кому трудно стоять самому - инфалидам, старикам, беременным...

[login_not_found]

Во-о-о-от! А раньше я уступал и женщинам тоже)))

[iglokott]

Разница в зарплатах очень существенная до сих пор.

[lashevchenko]

Это вообще комплексная проблема, там в каждом случае надо разбираться, почему это так, там не обчзательно имеет место дискриминация.

[abyssal_being]

Еще не упомянуты места в парламентах. Они для женщин только по квоте

[zlata_gl]

Не поняла.
Без квоты женщина не может быть депутатом парламента ?

[abyssal_being]

Сверх квоты - не пропустят. Вроде так.

[zlata_gl]

Это в какой стране ?

[zlata_gl]

Поговорим о развитых странах а не о тех где девочкам выгрызают клитор грязными ножницами, а западным феминисткам на это плевать. Они (феминистки) всегда на стороне угнетенных мусульман

[lashevchenko]

1. "Они (феминистки) всегда на стороне угнетенных мусульман" - никогда. Феминистки открытым текстом говорят о мизогинии данной религии.
Про радфемок - см. ссылку в начале поста.

2. "Кто и как может учесть, сколько раз в день женщина с детьми подумала о домашних делах, отвлекаясь от работы?" А у мужчин детей не бывает? А также дргих проблем, которые могут отвлекать от работы? А бездетных женщин?

3. "Западные феминистки дружно мечтают работать шпалоукладчицами?"
Подмена тезиса. Кто там о чем "мечтает" - исключительно личное дело каждого. Запрет на профессию для женщин - дискриминация по гендерному признаку. Остальное неважно.

[zlata_gl]

1. Феминистки открытым текстом говорят о мизогинии данной религии.
Про радфемок - см. ссылку в начале поста.
Я слегка запуталась в сортах феминисток.
Как получилось, что феминистки полностью проигнорировали скандал в Ротерхеме ?
Где митинги и демонстрации ?

Короче, я - за тех феминисток, которые за право учиться, работать, выбирать депутатов и быть депутатами.
ИМХО, экстремистки мешают всему этому.

Если работодатель смотрит на каждую женщину, как на потенциальную обличительницу всех коллег в домогательствах, - это не способствует приёму женщин на работу.
И если требуют "процентных норм" - это тоже не способствует.
В этом мы уже согласились.

2. А у мужчин детей не бывает?
Бывают, но мужчины по природе своей более способны абстрагироваться от этого на работе.

А бездетных женщин?
А бездетные женщины действительно статистически могут опережать детных в карьере и зарплате.

Минфин: "материнский штраф" в Израиле - 28% зарплатыПравда, то, что наши гениальные журналисты называют "штрафом," - на самом деле является просто распределением

[lashevchenko]

1. Понятия не имею. Дело достаточно давнее, и в Великобритании.

2. По какой еще "природе"?
А это тоже задача феминистского движения - добиться, чтобы женщина не стояла перед садистским выбором - карьера или дети.

3. При чем тут какой-то прораб, если речь шла о законах? Еще раз: в ряде стран есть дискриминационные законы - женщинам ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещены определенные профессии. Это - дискриминация чистейшей воды.

И масса женщин работает на работах, в которых требуется физическая сила и выносливость - есть такие бой-бабы... И есть масса мужчин, которые не могут работать на таких работах - хрупкое телосложение, проблемы с сердечно-сосдистой системой, возраст...

4. В цивилизованных странах остается все меньше работ, где требуется грубая физическая сила.