Об абортах и мракобесии

Jul 26, 2021 02:00

Ввязалась я тут в очередной спор на эту "вечную" тему. Поводом послужила очередная инициатива РПЦ:

"В РПЦ предложили поэтапно вывести аборты из системы ОМС. Сначала - для женщин с доходом выше прожиточного минимума​

Среди других предложений - обязательная консультация с психологом/соцработником перед абортом и запрет врачам предлагать ( Read more... )

дискуссия, общество, ликбез

Leave a comment

Comments 378

lj_frank_bot July 26 2021, 00:01:37 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


maxho July 26 2021, 00:02:02 UTC
ровно принудительное донорство, эк

Reply

kukuhus July 26 2021, 16:09:27 UTC
равно обязательная вакцинация. не?

Reply


bor_odin July 26 2021, 01:41:15 UTC
Да тут и так всё понятно - эмбрион принадлежит женщине и она сама должна решать, желает она его вынашивать, рожать и выращивать или нет.

Reply

lashevchenko July 26 2021, 07:21:46 UTC
Это нам с Вами понятно, а этим - нет.

Reply

kukuhus July 26 2021, 16:10:54 UTC
Повторюсь. Родила, передумала - головой о батарею. Так?

Reply

lashevchenko July 26 2021, 17:59:18 UTC
Зачем? Отказалась от ребенка, и всё.

Reply


marigranula July 26 2021, 03:27:07 UTC
Я не думаю, что вопрос об абортах лежит в области логики - и по факту, нельзя убить законченного дебила, если он уже родился. Ну и по поводу автономии - если кому-нибудь захочется ампутировать свою ногу, то не очевидно, что мед. страховка в большинстве стран это оплатит. Более того, даже для операции без страховки, врачи скорее всего захотят ноториально-заверенное свидетельство желания и т.д ( ... )

Reply

lashevchenko July 26 2021, 07:26:47 UTC
1. Любой вопрос лежит в области логики, может, кроме вопросов о вкусах. Если человек не может логически обосновать свою позицию - значит, мы имеем дело всего лишь с верой, а это не имеет ни малейшего значения.

2. А морально-этические вопросы - что, не имеют отношения к рациональности?
А та часть населения, которая считает аборт аморальным, имеет полное право его не делать. Но они не могут силой навязывать свою точку зрения другим.

3. Ну, в мире достаточно идиотов, которые видят дискриминацию под любым кустом и любым одеялом, вряд ли их мнение должно иметь значение.

4. Это вопрос морали только до тех пор, пока обсуждается собственный выбор или разговор идет "вообще", в порядке потрепаться. Но не тоглда, когда речь о законодательных вопросах.

Reply

marigranula July 26 2021, 09:13:52 UTC
"А морально-этические вопросы - что, не имеют отношения к рациональности ( ... )

Reply

lashevchenko July 26 2021, 13:19:28 UTC
1. Ничего не могу сказать, не знакома с этим законом (о торговле органами). В общем и целом - если нельзя обосновать пользу того или иного закона, то он вреден и должен быть отменен ( ... )

Reply


lukilukii July 26 2021, 03:36:36 UTC
С добрым утром!

Основное правило взаимоотношений пешехода и водителя: - каждый из них должен думать, что другой - идиот и в любой момент может совершить хрен знает что! ))

Reply

lashevchenko July 26 2021, 07:27:29 UTC
Так есть, вопросы-ответы для подготовки к сдаче теории исходят именно из этого.

Reply


Leave a comment

Up