Фрагментарность

[larkin_donkey]

[ как тема для размышления

Comments

Фрагментарность человека

[livejournal]

Пользователь nandzed сослался на вашу запись в своей записи « Фрагментарность человека» в контексте: [...] ности или "бесшовности" перехода между различными фрагментами. ( Для реального восприятия . . . [...]

[nektosteen]

Блин, в такой фрагментарности вдруг обнаруживаешь истинный смысл слова "целомудрие"... Мудрость в цельности восприятия и понимания...

[larkin_donkey]

Хм, а действительно - хорошее сравнение!

???? :)))

[az_pantarei]

"""Но подлинной задачей самонаблюдения как раз и является осознание внутренних противоречий всего этого безумия и пробуждение совести.

какое отношение имеет совесть к осознанию противоречий??

Re: ???? :)))

[larkin_donkey]

ну, прежде всего, непонятно, откуда следует вопрос о такой связности? (в процитированной фразе об этом ничего не говорится). и потом, откуда вам известно, что имеет к совести отношение, а что нет?

Re: ???? :)))

[az_pantarei]

какая связность? я о ней тоже не говорю! :)))

совесть - это категория морали.

А самонаблюдение - это вид познания, которое должно быть необусловлено установками "хорошо", "плохо", "стыдно" и т.п. Познают то, что есть на самом деле, это не имеет отношения к нравственным оценкам.

Re: ???? :)))

[larkin_donkey]

вопрос же был "какое отношение имеет совесть к осознанию противоречий?" - а это и есть вопрос связности. :) Такое отношение может существовать или же нет, но сама отрицающая формулировка вопроса и не предполагала какого-то позитивного ответа на него

[ext_3196014]

в книге Успенского так и сказано: если человек внезапно осознает все свои противоречия, он может сойти с ума

[redjit]

да тут и не внезапно когда осознаешь, тоже нехило разрывает..

[ext_3196014]

а кто именно осознаёт, кто понимает что это осознание противоречий и констатирует это именно как осознание противоречий?

[redjit]

это системное ощущение

[diostiya]

Вера без практики - мертва... думается, к этому, вполне приемлемому наблюдению, недостает примера, с которым можно было бы работать... относить что к чему... ведь все это пришло от "самонаблюдения"...

А работа и заключается в приведении "непарадных" достопримечательностей в паРАДНЫЕ... тут без примера не обойтись...

[larkin_donkey]

Верно, diostiya, хотя это именно "тема для размышления" - не "самонаблюдение", а скорее, побуждение к наблюдению, дающее некоторую структуру видения.. Причём, не обязательно верную, возможно, субъективную или ошибочную, требующую проверки на собственных "примерах, с которыми можно было бы работать"... А чужие примеры красиво смотрятся в беллетристике, но в подобных вещах действуют скорее усыпляюще (в лучшем случае, в виде желания "лайкнуть" или "отлайкнуть"=)

[redjit]

а как ты из этого понимания действуешь? как с целеориентированной деятельностью протяженной во времени? ведь и желания тоже фрагментировались как и их субъекты..

[larkin_donkey]

ну да, это как бы и есть создание структуры, способствующей дефрагментации эмоциональной сферы, за счёт "связывания идей" и осознания их как единого целого... Конечно, это непостоянный, а некий ритмический процесс в динамике, задача которого как раз в создании нужного ритма колебаний - как бы модуляции этих процессов на уровне выше рационального ума за счёт того, что называется активным мышлением и "длинными мыслями"