Comments | larkin_donkey: интенсивность вибраций и интервалы

larkin_donkey

интенсивность вибраций и интервалы

Apr 14, 2008 15:58

"Филология важнее, чем философия"
Г.И.Гурджиев

[в тему обсуждения двусмысленной терминологии]

Возможно, определения 'интенсивность вибраций' и 'интервалы', как они формулируются для октав в книге Успенского, звучат, на первый взгляд, немного двусмысленно.
Но я не вижу тут особых проблем для понимания, учитывая возможные разные контексты изложения, где ( Read more... )

octave, sources, vibrations, psy math, law of 7

Comments 9

Дык! papush April 14 2008, 13:10:44 UTC

В Вашем пояснении мне по-прежнему остаются неясными термины ( ... )

Re: Дык! larkin_donkey April 15 2008, 13:08:19 UTC

(1) Да, это хорошие правильные вопросы. Но я думаю, от них будет больше пользы, если на них не отвечать в лоб, а оставить их открытыми, как материал для размышления ( ... )

Re: Дык! papush April 15 2008, 17:29:57 UTC

(1) "Можно ли сказать, что исходное До перешло, "продвинулось" в До следующей октавы ( ... )

Re: Дык! larkin_donkey April 16 2008, 08:04:08 UTC

Возвращаясь к вопросу филологии...
Продолжаете ли Вы настаивать на своём утверждении о терминологической путанице?
Если да, то какие возможные определения, в рамках существующего языка, использовали бы Вы?

Применение закона октав к горизонтальным процессам...
А возможно ли вообще такое?
Это всё равно, что разложить в октаву звуки одной высоты.
Может быть, лучше попытаться найти и выделить вертикальную составлявляющую процесса?
Тогда и вопрос с субстанцией, претерпевающей изменения, может сам собой сняться...
А если этого сделать не удаётся, то придётся честно признать, что либо данный закон здесь не применим, либо мы чего-то не понимаем.

Аналоговый язык...Что ж, это плохо, но мы бедные - приходится довольствоваться имеющимся языком. Хотя это сейчас и не круто в наш цифровой век ( ... )

Thread 9