Сохраню цитатку для истории (красивый образец "политического сознания" наших времен), спасибо
andronic за наводку.
Дарья ЦИВИНА, ведущий ресторанный критик (ИД «Коммерсант»): "Еще вчера, когда Путин заявил, что санкции против ЕС и США должны быть «аккуратными», у меня появилось устойчивое ощущение: будут работать не по «электорату». Что бить будут по пятой колонне, по тем 14% несогласных россиян, которые ориентированы на европейские ценности, в том числе, и в еде. Сегодня, судя по моей ленте в «Фейсбуке», именно так и произошло: удар был рассчитанный и пришелся он на публику условного «Жан-Жака», на «бандерлогов» из памятной речи президента. Я не думаю, что жители российской глубинки так уж сильно ощутят нехватку пармезана, хамона и оливкового масла extra virgin. Для путинского электората, для тех, кто слушает «Бурановских бабушек» и любит Лепса, рокфор это что-то сродни Кончиты, и вдобавок пахнет грязными носками. Они как ели сыр «российский», так и будут его есть. А мы все, ну конечно, проживем и без сыра итальянского, и без клубники греческой - вопрос только: ради чего?"
Хороший вопрос, кстати. Гамлетовский. РАДИ ЧЕГО?
PS: "Ведущий ресторанный критик" работает с едой, а не со словом. По идее редактор "Новой газеты" должен был подсказать ей: "Давай уберем (или изменим) последнюю строчку, с ней ты выглядишь идиоткой, а не достойным противником тирании". Это как раз редакторская работа. Но не исключено, что редактор "Новой газеты" тоже больше работает с едой, а не со словом. Смайл.