Aug 12, 2014 17:37
Любимый сюжет на любимую тему - про то, что "что-то можно увидеть только со стороны".
Льюис Кэрролл (одно из впечатлений от пребывания в Петербурге):
"Неподалёку от Адмиралтейства стоит великолепная конная статуя Петра Великого... Лошадь поднялась на дыбы, а у её задней ноги извивается змея, на которую, как мне кажется, лошадь наступила. Если бы этот памятник был воздвигнут в Берлине, то Пётр, несомненно, был бы самым деятельным образом вовлечён в убийство чудовища. Здесь же он не обращает на змею никакого внимания: «правило умерщвления» в России не действует...".
Какого? Кто и когда "из наших" обратил бы на это внимание? Что за "правило умерщвления", которое не действует в России? Может, мы тут живем на органической для нас теме "субъективного действия, совершаемого без субъекта" и ленимся порвать мир европейской философии каким-нибудь таким концептиком?
Еще прикольно поспорить, что именно вошло у Кэрролла в "Алису" под этим впечатлением - от чудовища на памятнике, убиваемого без какого-либо участия тому, кому поставили памятник?
Увы, про последнее я пошутил. Тут зацепиться не за что. Льюис Кэрролл ездил в Россию через три года после того, как написал "Алису в Стране чудес".
Культурные дрючки