Первое предварительное замечание. Данный текст посвящен обсуждению методологии известной статистической оценки. На основании его не следует решать занижена оценка, завышена или какова она должна быть на самом деле. Единственное, о чем идет речь в тексте: достоверность самой оценки.
Второе предварительное замечание. Книга Хельке Зандер и Барбары
(
Read more... )
http://community.livejournal.com/drang_nach/6112.html
А теперь ссылку подкрепляющую Вашу херню, пожалуйста.
Reply
А теперь ссылку подкрепляющую Вашу херню, пожалуйста."
Херня, это у тебя, Асел. Ты глянь дыбил, откуда ты ссылку притащил баран, с сообщества от шпрахфюерера , где как раз подробно разбираюцца преступления вермахта. В том числе есть там и мои посты а также посты варяг2007ой. Таперь пойди баран и читай- даю тебе 12 чАцофф. Через 12 часов если ты поц не извенишся за твою херню буш пачками ссылки как с ресурса шрахфюерера так и с немецких сайтов.
Время пошло, в Германиии шас 10:49
Reply
- решение об отдаче под суд принимал непосредственный командир. если командир не считал, что распущенность ведет к разложению - следовательно не отдавал. а если сам командир формулировал задачи, исходя из мировоззренческих установок?
- не забудьте фронтовые бордели, а также бордели в лагерях для пленных, для рабочих, даже в концлагерях. о добровольном участии в борделях говорить не приходится
- есть много необобщенных и обобщенных свидетельств об изнасилованиях
- куда отнесем половую распущенность союзников, помощников вермахта? если вермахт распоряжался ими на фронте и в тылу - почему он не должен нести ответственность?
Reply
Reply
Об реализации приказа Вермахта "о применении военных судов в России" - изнасилования на терр. СССР
http://kamen-jahr.livejournal.com/133416.html
Reply
Leave a comment