В одной из новогодних дискуссий в фб меня спросили: "Интересно, сколько бы отрицателей Катыни и советской оккупации стран Балтии отпало бы из френдов автора при последовательном цитировании соответствующих немецких документов (где вся правда, сказана, не так ли) ?"
Действительно, интересный вопрос. Давайте начнем с Катыни. На всякий случай повторю свою уже
неоднократно озвученную позицию по этому вопросу:
Я, Игорь Петров - на основании известных мне документов и исторических материалов - утверждаю, что в апреле-мае 1940 года польских офицеров в Катыни расстреляли сотрудники советских правоохранительных органов.
Однако, смысла цитировать немецкие документы о находке могил польских военнопленных я не вижу, так как они общеизвестны, а я стараюсь публиковать в блоге лишь неизвестные или малоизвестные материалы. Вместо этого я бы предложил заинтересованным лицам поучаствовать в следующем эксперименте.
Забудем на мгновение о всех опубликованных за последние 30 лет советских документах и свидетельствах, признающих вину СССР в преступлении и восстанавливающих его контекст. Забудем и о немецком расследовании 1943 года.
Как известно, в сообщении комиссии Бурденко говорится:
Специальной Комиссией установлено, что до захвата немецкими оккупантами Смоленска в западных районах области на строительстве и ремонте шоссейных дорог работали польские военнопленные офицеры и солдаты. Размещались эти военнопленные поляки в трех лагерях особого назначения, именовавшихся: лагери № 1-ОН, № 2-ОН и № 3-ОН, на расстоянии от 25 до 45 км. на запад от Смоленска.. Далее в одном из показаний уточняется, что "на трасс[е] Гусино... было больше всего военнопленных поляков".
Для справки: Катынь располагается как раз в 25 км к западу от Смоленска, а Гусино в 45 км.
В 10-х числах июля 1941 года первым эшелоном вермахта на Смоленск наступала вторая танковая группа Гудериана. В 20-х числах за ней подтянулись 137 пехотная дивизия и 286 охранная дивизия.
Я подготовил следующую табличку сохранившихся архивных материалов дивизий, корпусов, танковой группы и армии, относящихся к этому периоду (для простоты я использовал ссылки на NARA, за исключением тех материалов, которые доступны только в Bundesarchiv Freiburg).
Часть/соединениеЖурналы боевых действий IaПриложения к нимМатериалы Ic2 танковая группаT313 Roll 80T313 Rolls 80-86T313 Rolls 103, 130, 131XXXXVII армейский корпусT314 Roll 1097T314 Roll 1098T314 Roll 109929 мот. дивизияT315 Roll 847T315 Rolls 848-850T315 Roll 84517 танк. дивизия*-BA RH 27-17/18, 19 (KTB Abt. Qu.)-18 танк. дивизияT315 Roll 706T315 Roll 706T315 Roll 7144 армияT312 Roll 159T312Rolls 160-162BA RH 20-4/683-685IX армейский корпусT314 Roll 405T314 Rolls 406-407T314 Rolls 407-408137 пех. дивизияT315 Roll 1413T315 Rolls 1414-1415T315 Rolls 1419-1421286 охр. дивизияT315 Roll 1884T315 Roll 1884T315 Roll 18849 армия**T312 Roll 281T312 Rolls 273-276T312 Rolls 276-278VIII армейский корпусT314 Roll 378T314 Rolls 378-379T314 Roll 3828 пех. дивизияT315 Rolls 458-459T315 Rolls 458-459T315 Rolls 460-461V армейский корпусT314 Roll 245T314 Roll 246T314 Roll 24735 пех. дивизияT315 Roll 896T314 Rolls 894-895T315 Roll 886
* - KTB, приложения к ним и материалы Ic дивизии за 1941-42 гг. не сохранились.
** - эта и последующие строчки добавлены по инициативе
zdrager Постановка задачи для всех заинтересованных лиц, не согласных с тем, что поляков в Катыни расстреляли энкаведисты.
Если лагеря № 1-ОН, № 2-ОН и № 3-ОН действительно существовали, то немецкие войска должны были их обнаружить (что без всяких сомнений должно было отразиться в журналах боевых действий), и доложить об этом по инстанциям. Так как лагерей три, это должно было произойти три раза (независимо или - после обнаружения первого лагеря - последовательно). Ваша задача - найти в первичных немецких источниках следы обнаружения вермахтом трех лагерей с военнопленными поляками. Если Вы считаете, что такого рода документы были впоследствии изъяты, то Ваша задача - найти в первичных немецких источниках лакуны, свидетельствующие о последующем изъятии документов. Таких лакун должно быть немало, т.к. согласно версии комиссии Бурденко военнопленные были расстреляны лишь в конце августа и сентябре 1941 г., а до того "немцы... захватили польский лагерь, установили в нем жесткий режим" - соответственно до того времени должна была существовать масштабная внутри- и межведомственная переписка, обсуждающая обнаружение военнопленных поляков и их последующую судьбу.
Найдите следы лакун, доказывающих, что такая переписка существовала, объясните, почему не осталось никаких документальных следов ее удаления или свидетельств об этом (в отличие от, например,
Sonderaktion 1005), реконструируйте ход событий с точки зрения немецкой бюрократической машины.
Мне совершенно понятно желание "отрицателей Катыни" избегать обсуждения неудобных для них тем, а вместо этого разъяснять, писал тов. Сталин свои резолюции снизу вверх или сверху вниз и прочие Важнейшие Исторические Нестыковки. Но в этом эксперименте такой возможности у них не будет. Разумеется, можно привлекать любые немецкие материалы 1941 года и за пределами указанной выше таблицы (например, документы частей 9 армии, СС, Восточного министерства, организации Тодт и т.д.), но все ссылки на нерелевантные материалы и все попытки увести дискуссию в сторону обсуждением посторонних вопросов будут мной пресекаться и удаляться без предупреждения. Спасибо за понимание.