"ваша аргументация в данном случае была слабовата"

[labas]

Сохраню, пожалуй, на память. Не каждый день с докторами наук разговариваешь.

Comments

[grey_one]

Очень интересная беседа, спасибо.

[predvaritelno]

сейчас в россии так принято. это ещё весьма и весьма комплиментарная по отношению к вам тональность дискуссии.

[labas]

Его: "Дневники Литвинова" настоящие, потому что их издал Карр.

Моя: "Дневники Литвинова" фальшивые, в пользу чего говорят различные факты (в частности то, что их источником был Беседовский) и публикации историков, в том числе биографа Карра и E. Даниэльсон, которая работала помимо прочего с архивом жены Литвинова.

[grossgrisly]

в "меньшей степени" это как??- на 10% фальшивые, а в остальном ничесе? Вы уж определитесь

[anjey]

Название диссертаций внушает.

[vovap]

Мало ли дураков на свете

[scabon]

Спору нет, но данный Александров не случайно взятый человек с улицы, а бывший начальник отделов в Институте стран СНГ, а сейчас "ведущий эксперт Центра военно-политических исследований" при МГИМО МИДа. Если он и его коллеги будут пользоваться такой методологией при формировании военной и внешней политики России, то последствия могут быть вполне серьёзными.

[vovap]

Будут? Давно.

[yura_sh]

ну это же известный клоун. Автор этого и других феерических видео https://www.youtube.com/watch?v=jUH8dB4_8RM