о спиритических практиках начала мая

[labas]

Скажу отдельно несколько слов о публикации "Новых известий"Раньше я называл такого рода статьи подснежниками, так как они печатались в апреле. Но времена меняются, нужно приспосабливаться к новым условиям (клиповое мышление публики, усечение пищевой цепочки), поэтому теперь их ставят прямо 8 мая

Comments

[grossgrisly]

они там все еппнулись в россии??- есть же ПН.. Какой такой 'особый порученец'?- типичный ряженый генерал.. Он вообще воевал?- если да, то в небольшом звании.

[yuridmitrievich]

Внучка маршала Конева на сайте ПАТРИОТ:
"...Этот господин всплыл в ельцинское время, когда каждый мог себя назвать так, как он хотел. Степан Кошурко был курьером в ЦК ВЛКСМ. Это я узнала потом, когда хотела подавать в суд на этого проходимца!!! А стал - Президент Центра Розыска и увековечивания без вести пропавших и погибших защитников Отечества - здесь, пожалуйста, не надо смеяться - Академик, генерал-полковник и адмирал Степан Кашурко!!! Тётя моя Natalya Koneva его пожалела. Старенький, хрен с ним!!! Зря, как оказалось!!! Засудила я бы этого генерала-адмирала, да ещё академика".

[labas]

Да нет, не был он курьером в ЦК ВЛКСМ. Все же ему 40 лет уже было к тому времени.

генерал-адмирал Кошурко

[yuridmitrievich]

Возможно, что после увольнения из армии в 1957-м году он устроился курьером и поступил в институт на вечернее отделение, когда ему было 30 лет. Отец моего приятеля, уволенный в том же году в звании майора, работал в московском метро дежурным по эскалатору.

[someonecurious]

"Новые известия" я не читаю, поэтому данный шедевр пропустил

[redis]

"Так как с идеологически нужным вектором совпадает сам нарратив, его анализ, разумеется, контрпродуктивен" (c)

[someonecurious]

Quod erat demonstrandum.
Первый пошел...

P.S. Не читайте "Илиаду". И "Одиссею" тоже.
P.P.S. Про "Энеиду" слышали? Тоже не читайте!

[rusty_spur]

Ой ну взял циферки у Кривошеева из главы "Санитарные потери", перепутал названия... Это даже не спиритизм, а временная петля.

[pro100_petrov]

Это не статья. Там же внизу написано: "Из книги Игоря Гарина «Другая правда о Второй мировой ч. 1. Документы»"

[labas]

Это перепечатка. У Гарина она, в свою очередь, из журнала "Дош" (с сокращениями).
Но почему перепечатка - не статья?
И кто тогда "Автор: Игорь Зотов"? :)

[pro100_petrov]

Гарин это ... я думала такие люди эпохи возрождения были только в 90-х. Украина действительно отстает по времени.

Все божья роса

[chan_paisa]

"Это не статья."(с)

Шени, шени бо-бо.

ага, это многое объясняет, да :
"Был сегодня на митинге против сноса пятиэтажек.
Ну вот, всё теперь понятно. Большинство москвичей действительно против сноса пятиэтажек."(с)

[anonymous]

Так как с идеологически нужным вектором совпадает сам нарратив, его анализ, разумеется, контрпродуктивен.

[anonymous]

В феврале нынешнего года в ГосДуме прошли парламентские слушания, на которых ушлые ребята, оседлавшие в общем-то хорошую идею "Бессмертный полк" рассказали парламентариям, что в соответствии с "новыми рассекреченными" документами потери СССР в ВОВ составили 42 миллиона, из них военный - 18 миллионов... удивительно, но указанные цифры вызвали неожиданно вялую полемику, хотя открытие революционное, учитывая, что озвучил все это не какой-нить Соколов или Зубов, а депутат, человек определённо имеющий право говорить, как официальное лицо. А тут - 46 миллионов раненых уважаемую публику заставляют недоумевать) Уверен, дальше нас ждёт ещё больше потерь, хороших и разных)