о спиритических практиках начала мая

May 22, 2017 10:54

Скажу отдельно несколько слов о публикации "Новых известий"Раньше я называл такого рода статьи подснежниками, так как они печатались в апреле. Но времена меняются, нужно приспосабливаться к новым условиям (клиповое мышление публики, усечение пищевой цепочки), поэтому теперь их ставят прямо 8 мая ( Read more... )

критика чистого разума

Leave a comment

someonecurious May 22 2017, 10:43:29 UTC
"Новые известия" я не читаю, поэтому данный шедевр пропустил.

--- "Бумага с грифом «Совершенно секретно» пестрела цифрами. Чем больше я в них вникал, тем больнее щемило сердце: «...Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых 155 тысяч, слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501342. С кривыми шеями 157565. С разорванными животами 444046. С поврежденными позвоночниками 143241. С ранениями в области таза 630259. С оторванными половыми органами 28648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418905. Так называемых "самоваров", безруких и безногих - 85942».

Если судить по точным, до единицы, числам, то "Кашурко", не полагаясь на память, фрагмент "секретного документа" скопировал. Но медико-социальная статистика не оперирует такими понятиями как "с разорванными животами". Это явный пропагандистский прием.

Оффтопик.
Я согласен с тем, что бой 28 панфиловцев в канонической версии - это миф. И очень доволен этим обстоятельством: мифы должны воспитывать победителей, а не порождать мазохистов.

Reply

redis May 22 2017, 15:07:00 UTC
"Так как с идеологически нужным вектором совпадает сам нарратив, его анализ, разумеется, контрпродуктивен" (c)

Reply

someonecurious May 22 2017, 17:17:53 UTC
Quod erat demonstrandum.
Первый пошел...

P.S. Не читайте "Илиаду". И "Одиссею" тоже.
P.P.S. Про "Энеиду" слышали? Тоже не читайте!

Reply

rusty_spur May 25 2017, 15:06:16 UTC
Ой ну взял циферки у Кривошеева из главы "Санитарные потери", перепутал названия... Это даже не спиритизм, а временная петля.

Reply

someonecurious May 25 2017, 17:29:38 UTC
В отчетах по санитарным потерям НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ таких позиций как "кривые шеи", "разорванные животы" или "пробитые черепа".

Это творческий вымысел этого деятеля косопузого.

Reply

rusty_spur May 25 2017, 18:10:25 UTC
Ну как же, смотрим таблицу 128 в РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, Статистическое исследование, Г. Ф. Кривошеев, М 2001:

В шею 157565

Reply

someonecurious May 25 2017, 20:30:03 UTC
Что в лоб, что по лбу.

[Ранения] "в шею" - это допустимо, а "с кривыми шеями" и "с разорванными животами" - это разговор двух бабок на скамеечке.

Язык, совершенно не свойственный медико-социальным документам. Секретного документа с такими терминами в природе быть не могло.

Интересно, и что, животы так и оставались незашитыми? И кишки по земле волочились?

Reply

yuridmitrievich May 25 2017, 20:58:56 UTC
= Язык, совершенно не свойственный медико-социальным документам.

Генерал-адмирал переложил всё это своим языком.

Reply

rusty_spur May 26 2017, 05:50:28 UTC
И из грядущего...

Reply

rusty_spur May 26 2017, 06:38:53 UTC
Ну мы же не будем занудствовать и спрашивать каков процент от "ранений в шею" приводит к "кривыми шеями"?

Reply

someonecurious May 26 2017, 11:56:49 UTC
Весьма незначительный.

"Кривошея" - это деформация шейных позвонков.
Огнестрельные (осколочные и пулевые) ранения области шеи опасны и чреваты совсем не этим.
Разорванные животы, пробитые черепа, кривые шеи... - это разговорная речь малограмотного субъекта, в документах медико-социального характера эти обороты встречаться не могут.

Обсуждаемый персонаж банально выдумал тот "секретный документ", который, якобы, дал почитать ему маршал Конев, в меру своей образованности.
Возникает совершенно закономерный вопрос: а маршал Конев вообще делился с этим персонажем откровениями?

Reply

rusty_spur May 26 2017, 12:51:10 UTC
Не выдумал, а сплагиатил цифры в книге 2001 года издания, только вместо номальных терминов наляпал отсебятины.

Reply

glavsnab May 26 2017, 18:31:59 UTC
во-первых, у Кривошеева 15 млн раненых, а не 46. Во-вторых, пациент якобы это слышал от маршала Конева, умершего за 20 лет до выхода книги Кривошеева. В-третьих, у Кривошеева область ранения (часть тела), но не последствия. Напр., в половые органы ранено 28648 (у этого - у всех оторвало). В четвертых, не все совпадает. У Кривошеева раненых в глаза 215 тыс. У Кашурки 155 тыс. одноглазых и 54 тыс. слепых, итого 209 тыс.

Reply

rusty_spur May 26 2017, 19:23:54 UTC
Так Кашурки не правильно понят таблицу 126, там делят на 2,5 а он умножил на три.

PS: Ну фантастический идиот, просто фантастический. Как это можно в серьез воспринимать?

Reply

glavsnab May 26 2017, 21:47:19 UTC
Про 46 млн раненых по сей день с радостью цитируют, как и "слова маршала Конева" о Победе

Reply


Leave a comment

Up