возвращение эрика ингобора

[labas]

1. Два года назад уваж. Евгений Владимирович Витковский (witkowsky) спросил, нет ли у меня сведений о судьбе писателя-фантаста Эрика Ингобора и процитировал аннотацию из готовившейся книги:

Эрик Ингобор, [псевдоним Николая Аркадьевича Соколовского] (род. 1902, Чистополь - не ранее октября 1941), - русский прозаик, драматург, фантаст, продолжатель традиций

Comments

[lucas_v_leyden]

Замечательная история и восхитительно ершистый персонаж (судя по письмам).

[scabon]

Ну вот, ещё одна ячейка заполнена!

[i_navi]

Спасибо Вам! Очень интересная судьба.

[neuraum]

Отличная демистификация. Не Садовский, конечно, но тоже прожил больше одной жизни.

[witkowsky]

Игорь, спасибо!
Почти убедили, хотя пробелов пока хватает, да и есть другое объяснение фактам (Вы о нем знаете).
Укажу лишь мелочь - Жабинский - это знаменитый Юрасов, "человек пяти побегов", который писал мне: "в моей жизни как-то слишком много всего было".
Справку на ФЛ дополнил со ссылкой на Вас.
Кстати, гляньте в нее. Вы цитируете давно устаревший вариант, там рассказана дивная история насчет Утесова и песни "С одесского кичмана".

[labas]

Уважаемый Евгений Владимирович,

да, я процитировал по тому комментарию, в котором Вы меня спрашивали.
Про Утесова прекрасная история.

Если можно только, поправьте справку, чтобы была ссылка не на меня, а на И.Н.Толстого, тут вся заслуга его, а я как раз прохлопал (уж списки Винеты я мог бы посмотреть).
Что касается убедительности версии, то скоро должен выйти сборник материалов той конференции в Бохуме, где И.Н.Толстой делал доклад, там будет его статья, и там будет больше доказательств, чем приведено у меня.

Пока же мне кажется довольно сильным аргументом дата рождения Николая Соколовского в списках Винеты: 15.06.1902, которая совпадает с датой рождения эмигранта Н.Горчакова с точностью до года (у Горчакова - 15.06.1901)

Надеюсь, скоро на сайте Вторая Литература появится книжка Горчакова 1948 года "Восемь рассказов" и того же времени дипишный сатирический журнал, насколько можно судить, почти им в одиночку написанный. Я тогда дам ссылку, было бы, конечно, интересно Ваше мнение: есть стилистическое сходство или нет.

[witkowsky]

Глубокоуважаемый Игорь

[labas]

Я абсолютно согласен с тем, что это пока гипотеза, после публикации И.Н.Толстого, уверен, появятся дополнительные аргументы.

По спискам Винеты могу сказать, что тот Соколовский, который с 1 апреля 1942 г. в ней работал, продолжал работать там до лета 1943 года, более поздних списков нет.
Есть однако трофейные списки Винеты из Кенигсберга (куда ее перевели после того, как в августе 1943 г. берлинские помещения были разрушены при бомбардировке), в них Соколовского я уже не нашел. Возможно, именно в конце лета 43-го он (если считать гипотезу верной) переехал в Вену (но это пока, понятно, вилами по воде).
Обращает на себя внимание и вполне впечатляющий оклад в Винете (больше, чем у Блюменталя-Тамарина!) и очень раннее время поступления на службу в нее (если он был пленным, то самое раннее из всех известных мне пленных; советские гражданские, как тот же Блюменталь-Тамарин, не в счет).
Т.е. в любом случае - верна гипотеза или нет - Соколовский из Винеты был в ней не "служащим второго плана", а весьма ценился своими работодателями.