На ножах с Мопассаном.

[kvesta]

Счастливы лишь те женщины, которых часто ласкают. Они живут без забот, не зная мучительных мыслей, не имея других желаний, кроме желания нового поцелуя, такого же сладостного и утоляющего их жажду, как и предыдущий

Comments

[megana]

ну так, выходит, Мопассан-то ни при чем - мало ли что писатель вкладывает в уста персонажа ;)
рассказ читать щас не пойду - некогда. сужу по тому, что у тебя самой же в посте :)

почти в тему, но чуть под другим углом: я вот про себя знаю, что мне внимание - хуже наркотика, ага. получила дозу, пусть даже маленькую - кайф :) не поулчила вовремя следующей дозы - настроение портится, вплоть до совершения глупейших поступков, направленных на выманивание внимания... ррр

[kvesta]

ага, совершенно не причем:) кобыла не моя и вообще я - не МОпассан, а Лев Толстой :)

а я бы и не пошла читать рассказ, если бы не увидела эту цитату вне рассказа. Она вполне себе смотрится мыслью самого писателя, я бы не удивилась, увидев этот абзац вынесенным в афоризм_ру, без указания, что мысль "персонажа", подписали бы Мопассаном. Это к вопросу об ответственности писателя.

и вполне, по-моему, вписывается в его представление о женщинах. Тут могу ошибаться, читала очень давно и с большим напрягом, ощущение - гнусно и противно ...

меган, я ж не с этим спорю. Разумеется, и внимание, и 2хорошая ласкаемость" - они как наркотики, но хотелось бы, чтобы это было какой-то нормальной частью жизни, а не больнухой. А Мопассан предлагает именно больнуху, да еще и радостно обобщает, что это вот для всех женщин является щастием земным :) а, да. я ж еще обобщений терпеть не могу :) у Мопасана сегодня не луший день :)

[rattierre]

Я, конечно, не знаток, и Мопассана не слишком хорошо знаю, но все-таки позволю себе предположить, что "ласки досыта" предполагают не только физиологичность, но в целом - потакание еланиям женщины от и до. Это, конечно, шовинистический подход, чего у мужиков того времени не отнять, но смысл не в том, что женщину надо непрерывно держать в эротическом обмороке, а в том, что женщина, получающая столько и такого внимания, которое ей нужно (а лучше - в некотором избытке), счастлива и обладает той самой внутренней силой, не расходуя ее на выживание. По сути, эта ласка дает женщине те ее силы, которые она будет тратить не на выбивание порций любви и ласки, а на что-то более конструктивное. Дальше у нас с Мопассаном, полагаю, точки зрения расходятся: он полагает, то таковая женщина будет готова отдаваться своему мужчине целиком, не тратя время на глупости, а я полагаю, что человек, получающий нужное количество любви и ласки, имеет больше шансов развиваться, у него больше времени на личностный рост и работу над собой. Это применимо и к женщинам

[kvesta]

я его тоже мало знаю :)

в этом конкретном рассказе имеется виду буквальное сладострастие, без иных смыслов :) конструктив, как я понимаю, в то время выглядел в виде трех "К" и не больше :)

с применимым к нашему времени выводом о личностном росте согласна, но точка зрения Мопассана, по-моему, и сейчас встречается. Тут всю цитату можно "перевести" в приемлемый вид и выцепить оттуда здравый смысл, но я-то ругалась именно по оригинальному тексту - уж очень он напрашивается на разбор :)