На ножах с Мопассаном.

Apr 24, 2008 00:40

Счастливы лишь те женщины, которых часто ласкают. Они живут без забот, не зная мучительных мыслей, не имея других желаний, кроме желания нового поцелуя, такого же сладостного и утоляющего их жажду, как и предыдущий ( Read more... )

point of view, беседы о, М/Ж

Leave a comment

rattierre April 23 2008, 21:54:38 UTC
Я, конечно, не знаток, и Мопассана не слишком хорошо знаю, но все-таки позволю себе предположить, что "ласки досыта" предполагают не только физиологичность, но в целом - потакание еланиям женщины от и до. Это, конечно, шовинистический подход, чего у мужиков того времени не отнять, но смысл не в том, что женщину надо непрерывно держать в эротическом обмороке, а в том, что женщина, получающая столько и такого внимания, которое ей нужно (а лучше - в некотором избытке), счастлива и обладает той самой внутренней силой, не расходуя ее на выживание. По сути, эта ласка дает женщине те ее силы, которые она будет тратить не на выбивание порций любви и ласки, а на что-то более конструктивное. Дальше у нас с Мопассаном, полагаю, точки зрения расходятся: он полагает, то таковая женщина будет готова отдаваться своему мужчине целиком, не тратя время на глупости, а я полагаю, что человек, получающий нужное количество любви и ласки, имеет больше шансов развиваться, у него больше времени на личностный рост и работу над собой. Это применимо и к женщинам и к мужчинам, а Мопассана простим - он дитя своего века.

Reply

kvesta April 23 2008, 22:09:19 UTC
я его тоже мало знаю :)

в этом конкретном рассказе имеется виду буквальное сладострастие, без иных смыслов :) конструктив, как я понимаю, в то время выглядел в виде трех "К" и не больше :)

с применимым к нашему времени выводом о личностном росте согласна, но точка зрения Мопассана, по-моему, и сейчас встречается. Тут всю цитату можно "перевести" в приемлемый вид и выцепить оттуда здравый смысл, но я-то ругалась именно по оригинальному тексту - уж очень он напрашивается на разбор :)

Reply


Leave a comment

Up