Курилы: отдать нельзя оставить

[kungurov]

Comments

[anonymous]

Первый

[mnogo_hodovka]

Гарри Каспаров высказал такую мысль:

www точка kasparov точка ru / material.php?id=5C33CB017F6EF

> у России есть совершенно отмороженные представители властных структур, которые совершенно спокойно могут перейти красную черту. Мы, к сожалению, дошли до такого исторического момента, когда даже миллионная демонстрация в Москве не факт, что вызовет бескровную смену власти. Очень вероятно, что во власти найдутся желающие пострелять. Понятно, что кончится для них это плохо, но нам от этого лучше не будет. От стрельбы и крови страна ничего не выиграет, а наоборот - историческая перспектива станет еще более мрачной и туманной.

То есть даже в том случае, если миллион человек выбежит в Москве на улицы и площади бунтовать против Путина, силовики смогут расстрелять миллионную толпу. А вы согласны с Гарри Каспаровым?

[kungurov]

Хуйня полнейшая. Миллионную толпу еще никто нигде не мог расстрелять. И даже 100-тысячную. Попытки пострелять в Киеве привели к тому, что коллекционер золотых батонов сдриснул. В Румынии немного постреляли в провинциальной Тимишоаре. Итог известен. И так далее. Байки про безжалостные путинские зондеркоманды рассказывают друг другу только трусливые либерасты, чтобы оправдать свою трусость и пассивность

[anonymous]

Алексей, насколько помнится, Овощ был всецело под путинским колпаком, а оный ему открытым текстом сказал: "Не трогай Майдан - развалится аки Болотная". К тому моменту, когда оный пытались разогнать силой, на нем оставалось полтора землекопа, после - моментально нагрянула многотысячная толпа.
Причем, учитывая, что Овоща в те дни в Киеве не было существует теория, что и приказа на разгон он не отдавал - это была всецело инициатива местных, которые в тайне были повязаны с теми, кто стоял за Майданом и отлично знали, что повлечет попытка его силового разгон.
А что вы думаете по поводу этой теории - имеет ли она право на жизнь?

второй

[anonymous]

второй

Повторяю: дело в проливах.

[anonymous]

Главным результатом отдачи островов станет возможность легально входить в Охотское море без разрешения России, что резко снизит возможности ТОФ. Если острова будут-таки отданы, это будет значить, что российские власти решили отказаться от активных действий ТОФ в случае войны, и флот ждут значительные сокращения. Видимо, он не по карману уже.

[blagorodnii_don]

У меня для Вас плохая новость. Через пролив Лаперуза можно входить в это море хоть сейчас. Япония даже официально урезала свои территориальные воды в этом проливе, чтобы американские ВМС, несущие ядерное оружие могли проходить там не нарушая безъядерный статус Японии.

Это не совсем так.

[anonymous]

Один из берегов пролива Лаперуза принадлежит России, Соответственно, больше половины ширины пролива это вообще российские территориальные воды. Но и на остальной части действуют правила для прохода международных проливов (правило "мирного прохода", см. википедию). То есть, подлодка в погружённом состоянии пройти не может, разведывательное судно не может, и ещё много чего.

[anonymous]

Потому что ты дэбил или проплачено с интеллектом проблемы наверно

[anonymous]

Нистерпел, дружок?

Не спешите радоваться.

[anonymous]

Как уже было сказано, японцы им гражданства не дадут, и будут тем или иным способом выдавливать. Способов можно миллион придумать, формально не выселяя, но создать такие условия, чтобы сами уехали.

Японцы очень трудно дают гражданство.

[anonymous]

Япония одна из самых трудных стран для натурализации, и эта политика вполне отражает настроения населения. Японцы открыто не любят чужих, и понятно почему, неяпонец не сможет даже просто запомнить японские правила приличия и этикета, тем более выполнять их, в результате будет постоянно создавать для всех окружающих проблемы и стресс. То, что для нас нормально, для японцев верх неприличия и бестактности, недопустимое безобразие.

[dimaa6_abc]

В российской нефти и газе запад заинтересован, посмотрите на Германию, Австрию и Италию. Тем более ты сам прекрасно знаешь, что россия шлет западу слабообработанное сырье, и тут же эти деньги оставляет на западе, покупая высокотехнологичные товары. Кто же от этого откажется?

[kungurov]

Харэ нести ахинею с пафосом эксперта. Без россианской нефти херово будет только одной стране мира - Белоруссии. Та же Германия спокойно перейдет на ближневосточную нефть. Арабы точно так же поставляют сырье, а закупают высокотехнологичные товары. Будут больше продавать нефти - будут больше закупать товаров. Какая нахуй разница немцам, кто у них майбах купит - Сечин или саудовский прынц? От смены поставщика черной жижи у них абсолютно ничего не поменяется

[dimaa6_abc]

Ну технически это не так просто - компенсировать вдруг ушедший с рынка объем, добываемый на россии. И у меня как-то был разговор с американским заказчиком, с которым мы стали работать напрямую вместо использования посредника, который плохо поступил с нами. Руководитель проекта говорил we don't want to make them mad. Вот и запад не хочет make russia mad. А то хрен его знает что пуйлу в голову стукнет, он любит рассказывать про крысу, загнанную в угол.

[retiredwizard]