Банки и денежная политика

Nov 07, 2014 11:50

На первый взгляд, предложения российских банкиров ЦБ по "количественному смягчению" - чистой воды "карго-культ". Авторы предложения повторяют умные слова (QE), но не понимают, что они означают. Американский ЦБ (ФРС) и ЕЦБ прибегали к QE потому, что ключевая ставка (грубо говоря, то, по какой ставке банки могут получить деньги у ЦБ) была ноль или ( Read more... )

макро

Leave a comment

Comments 40

evgeniy625 November 7 2014, 09:16:39 UTC
Тут ведь что... Просто директивно снижать процентную ставку тоже не получится.. Высокая ставка - результат высоких рисков в экономике, высокого процента "плохих кредитов" - все то, что говорит о качестве экономики и финансов. Вот над этим надо работать, тогда и процентные ставки поползут вниз..

Reply


На счет индекса вы наивный оптимист))))) worldly_wise November 7 2014, 09:56:42 UTC
Что не очень то и вяжется с другими комментариями.
Манипуляци и на бирже в России обычное явление.
Удивительно не то что он обвалился, а тоо почему так долго держался.
Похоже политика "количественного смягчения" проводилась всё последнее время, но "неофициально". Ведь падение индекса (а соответственно цен на акции ключевых компаний) требует переоценки залогов под кредиты (забугорные). Тогда бы уж точно все посыпалось.
Но это толго не могло продолжаться - и курс держать и рынок "бросовых" бумаг.
Что то одно должно провалиться.
Провалилось ФСО.)))))
Ну и потом ВОЙНА на носу.
А тут иные правила иные прогнозы и оценки. Иные модели.

Reply


likh November 7 2014, 10:29:46 UTC
Констатнтин, с индексом РТС - это в чистом виде паника в рубле. Просто индекс долларовый. рублевый индекс в плюсе последние 10 дней.

Reply

cthutq12345 November 7 2014, 11:13:43 UTC
+++

Reply

ksonin November 7 2014, 11:55:46 UTC
Ну и? Что "паника в рубле", понятно. А откуда она? При фиксированном курсе паники возникают, когда появляются подозрения, что его не удержать. А тут - что это за "паника"?

Reply

wlmike November 7 2014, 12:13:22 UTC
Паника от отсутвия опыта проживания с плавающим курсом. Это вы такой умный экономист со знанием теории и эмпирических данных по подобным ситуациям. А у обычнго человека в нашей стране есть исторический опыт житья с фиксированным курсом, есть опыт, если курс валится, то в стране жопа, а завтра будет совсем плохо, и по опыту надо бежать с последними копейками в обменник.

А рынок акций кстати растет и обновлял сегодня локальный максимум, если в рублях смотреть.

Reply


kvqa November 7 2014, 18:39:31 UTC
По поводу низкой безработицы вопрос есть.
Формально, если квалифицированный человек теряет свою работу, устроиться по профессии не может и в итоге идет работать охранником или импортозамещает таджика, безработным он не считается.
Однако по сути разница в общем-то небольшая. А т.к. велфера в России нет, то сидеть безработным позволить себе мало кто может - в итоге формально безработицы нет, а реально - черт знает.
Как подобные вещи учитывать?

Reply


cynic_profiteer November 8 2014, 20:50:01 UTC
Стагфляция. Да.

Сжимание денежной массы только ухудшит процесс.
Потому что инфляция носит немонетарный характер.

Reply


Leave a comment

Up