Корни зажав в горсти

[ksonin]

Этот график показал, походя, Андрей Маркевич на лекции в Политехе в прошлую среду. Если бы я был министром экономики, я бы распечатал его очень крупно и повесил бы у себя в кабинете. Он помогал бы мне стряхивать с ушей разного рода версии экономического развития нашей страны в ХХ веке.

Comments

[vv_27]

профэссор, жжоте.

самые явные ошибки
1. чудеса роста без системы использования ресурсов роста не случались бы. а условная сталинская вполне себе обладала.
2. самый быстрый и интересный период это как раз с 40-ых гг. и тогда и было "советское" экономическое чудо. оно же сопровождалось наибольшим вовлечением до этого сельскохозяйственного населения в промпроизводство (при чем тут 1861. бугога). здесь как раз статистика имеется. можно проверить.
3. зачем при разговоре о долгосрочном росте анализировать восстановительные периоды и их динамику сравнивать с динамикой чисто приростных периодов. методически не ошибочно ли?)

[yuridmitrievich]

"Таким образом, сталинская эпоха в значительной степени интерпретировалась как эпоха великих социальных перемен, стремительной динамики, перехода от сельскохозяйственной экономики к индустриальной. И, в некотором смысле, это верно. При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В

[olegzam]

и все это не помешало России после этого "великого прорыва" остаться в три раза беднее Америки, какой она и была до Первой мировой

[yuribedny]

+1

[as_merlin]

1) Понятное дело, что график довольно примерный. И подробной достоверной статистики не очень много, да и само понятие ВВП для плановой экономики подходит не очень хорошо. Поэтому погрешность измерения не может быть малой

[ext_490119]

"Те страны, которые на этапе индустриализации и урбанизации проводили грамотную политику, резко изменили свое положение в мире."

вы только что рассказали про путь, который Советская Россия проделала с 1925 по 1950 годы

как там американцы надули пузыри "ипонского чуда" видно по фукусиме -- за оберткой находится марионеточное государство, умеющее только клепать девайсы по чертежам, которые нарисовали белые господа

[mi_b]

Ты неявно делаешь предположение, что падение в гражданскую обратимо. А это совсем неочевидно. Слишком много неслучайного народу погибло/уехало/осталось за границей новой страны.

А если часть этого падения необратимая, то рост до 60х вполне приличный и для индустриализации, процентов 8 или 9 в год, за 40 лет, несмотря на войну. Без войны, видимо, было бы 11

[why_be]

Странно, что в списке нет Григория Абрамовича Гольца, который собрал такие ряды в сопоставимых ценах не только за советский период, но аж с 18 века. Его методика оценки была завязана на уровень развития транспорта.

[why_be]

Например, вот тут: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2004/2/03
И картинка, естественно, похожая. По 20-м чуть-чуть другое соотношение, но не суть важно.

цены на нефть... играет не важную роль

[black_patient]

В холодной и скудной России сегодняшнее место нефти в нацпродукте исторически замещалось варварской эксплуатацией крестьянства(вторая нефть), которая была основным источником развития страны, по типу современного Китая.

Когда, по-причине сумасшедших темпов сталинской индустриализации, этот эффект от эксплуатации начал быстро иссякать вместе с дохнущими крестьянами, настала очередь городского населения пойти удобрением на благо Родины - получили Гулаг.

Война изрядно подкосила численность населения, придав сильнейший толчок на десятилетия вперед для экономического развития страны.

В семидесятые, эффект от сокращения числа населения в ВОВ начал иссякать, вот тут на наше счастье на мировую сцену вышла нефть, плюс огромный положительный эффект дала атомная энергетика, в противном случае, имели бы мы сейчас в России некий северокорейский вариант.

В общем, молитесь все на нефть и быстрейший выход из кризиса американцев, иначе кирку в руки и строем, и с песней, прямая дорога вам(нам) в солнечный Магадан.

Re: цены на нефть... играет не важную роль

[black_patient]

Откуда этот график? Дайте ссылку на источник