Leave a comment

Comments 14

avanguardia13 August 30 2010, 13:11:54 UTC
Константин, позвольте поинтересоваться..
Вы что-нибудь курите когда пишете свои посты?

Reply

+1000! yurayu August 30 2010, 14:24:31 UTC
Если это был такой замечательный и такой прозрачный аукцион, то за что господа из союза писателей получили свои мегагонорары???

Reply

Re: +1000! alekcnova September 5 2010, 08:41:02 UTC
аукцион может и не был замечательным и прозрачным, но в истории российской приватизации он стал самым удачным для РФ. Смотрите сами. Консорциум «Mustcom Ltd» («ОНЭКСИМ Банк», «Ренессанс Капитал», «Deutsche Morgan Grenfell», «Morgan Stanley Asset Management» и «Quantum Fund») заплатили в июле 1997 года за пакет из 25% акций плюс одна акция «Связьинвеста» $1,875 млрд. В начале 2004 года «Mustcom» был продан Леонарду Блаватнику всего за $625 млн, т.е. примерно за треть цены ( ... )

Reply

Ерунду какую-то пишете yurayu September 8 2010, 15:06:29 UTC
Я Вам могу напомнить еще несколько "удачных" операций. Например, афера с ГКО, к которой "лучший министр финансов" имел самое непосредственное отношение. Или дефолт по реструктурированным советским долгам. Или дефолт по третьей серии ОВГВЗ.

Предполагать ничего не надо. Прокуратура должна была провести проверку и раскопать это дело. Выяснить - кто давал взятку, за что и т.п. Что произошло в реальности? Чубайс вякнул "мы примем любое решение Президента". А причем тут Президент? Это дело прокуратуры. Если мы живем в правовом государстве, конечно.

Reply


thisbinaryworld August 30 2010, 13:30:12 UTC
Констатин, позвольте уточнить: единственной причиной, по которой правительство не проводит аукционы "с конвертами", является отсутствие мужества? "Английские" аукционы больше не вызывают доверия, а "конвертами" пользоваться не спешат, потому что, по причине отсутствия опыта (несмотря на аукцион 1997 года), не уверены в успехе - так получается?

Reply

ksonin August 30 2010, 20:20:52 UTC
Политического мужества, да, не хватает.

Reply


a_3ax August 31 2010, 08:19:22 UTC
Могу привести еще один пример: продажа гостиницы "Украина" в Москве в 2005 году.

Reply

a_3ax August 31 2010, 08:20:20 UTC
Имелся ввиду пример успешного аукциона, когда покупатель переплатил

Reply


kgeorgiy August 31 2010, 09:06:33 UTC
Я не вполне понял смысл аукциона по принципу "платим предпоследнюю ставку". В нем работает тривиальная стратегия: после первой ставки, если текущая цена устраивает, называем цену "сто тысяч миллионов" (на несколько порядков больше реальной цены актива), которую уже ни кто не перебьет. После этого платим цену первой ставки.

Reply

ksonin September 24 2010, 19:14:07 UTC
Я не писал про этот принцип. Я написал: "...«английские» аукционы - участники в открытую повышают ставки до тех пор, пока не остается только один участник, готовый и дальше повышать цену. Он объявляется победителем и платит цену, на которой отказался от борьбы предпоследний из выбывших участников." Цена, на которой отказался от борьбы предпоследний - это та цена, которую только что назвал последний оставшийся.

Reply


Leave a comment

Up