Мышкины слёзки, или вопросы к социологам

[ksonin]

И инсайдерские, и неинсайдерские - вторые, как всегда, куда лучше - источники говорят о том, что кремлёвские политтехнологи прямо-таки помешались (а вот и ещё) на Камчатке и Дальнем Востоке - вдруг люди там не проголосуют за "План Путина", вся страна увидит это в интернете и, как писала Наталья Кончаловская, "прости-прощай, русская землица..."

Comments

[newrabbit22]

а за чемпионство зенита кто рейтингом отвечает? это уже "не спиздили бляди", а наебали в футболе, где все всё понимают. ага =)

[yakov_sirotkin]

А какой смысл ходить на митинги, когда есть столько других интересных дел? А высказывать свою политическую позицию можно и в ЖЖ.

Насчёт "тянет вниз" я бы не обольщался

[leonid_b]

Ситуация довольно проста: никто в здравом уме и твёрдой памяти не верит в возможность радикальных реформ без сильнейшего падения уровня жизни и разрушения того, что люди громадными трудами и ухищрениями накопили и создали и благодаря и вопреки властям.

Поэтому и голосовать будут, отплёвываясь, за нынешний порядок вещей.

А митинг - это просто такое действо, ничего не имеющее общего с реальностью.

Re: Насчёт "тянет вниз" я бы не обольщался

[ksonin]

А были ещё такие примеры - я никак не могу припомнить - очень высокая популярность без всякой мобилизации, что ли?

Re: Насчёт "тянет вниз" я бы не обольщался

[leonid_b]

Простите, я не понял, что Вы имеете в виду.

Re: Насчёт "тянет вниз" я бы не обольщался

[ksonin]

Я и сам плохо понимаю. Если бы я знал, как правильно спросить, может, и спрашивать не надо было бы.

Всё пытаюсь поставить "отца нашего дона Рэбу" в один ряд - не с Муссолини, так с Пероном. Но большинство лидеров с такой популярностью - и Чавес, и Кастро, и Менем, да даже Милошевич могли собрать миллион человек своих восторженных поклонников просто так, без мучительного вытаскивания учителей на митинги. А Путин, с одной стороны, очень, по опросам - что по социологическим, что по моим собственным - популярен, но на митинг в его поддержку никто не идёт. Его возможности по мобилизации масс на что-то выглядят совершенно ничтожными.

[ruben_e]

Самый простой ответ, что люди не видят особой разницы между противоборствующими кланами. Тогда даже минимальных затрат на поход на митинг достаточно, чтобы спокойно занятся своими делами.

[ksonin]

Ты хочешь сказать, что все на всё махнувшие рукой дураки? Нет, люди чётко различают Ходорковского и Путина и Путин им нравится намного больше. Но не настолько, чтобы идти на митинг в его поддержку.

[hroniki_paisano]

я не социолог, но имхо не ходить на митинги - это как раз нормально.
ненормально ходить, пока реально не припекло.
сторонников Путина вообще никак сейчас не припекает, по-моему. все равно любимый вождь победит, на фиг куда-то ходить?

[ksonin]

Социолог-не социолог, а явно наблюдается смещение в плане "что как у нас есть, так и у всех". В мире очень большое число лидеров собирает миллионные митинги поклонников, в том числе лидеров и с куда меньшей поддержкой населения, чем Путин.

[leonid_b]

У Путина - нет "поклонников", вот в чём штука-то. Он - это то, что нужно, а не то, что горячечно любят и перед чем преклоняются.

[hroniki_paisano]

а я не сказал, что так у всех. я сказал, что хорошо и правильно, когда так.
в мире очень большое число стран, где демократии ваще нет. а несогласные ходють и ходють. хехе.