И инсайдерские, и неинсайдерские - вторые, как всегда, куда лучше - источники говорят о том, что кремлёвские политтехнологи
прямо-таки помешались (а вот и
ещё) на Камчатке и Дальнем Востоке - вдруг люди там не проголосуют за "План Путина", вся страна увидит это в интернете и, как писала Наталья Кончаловская, "прости-прощай, русская землица..."
(
Read more... )
Comments 27
Reply
Даже если первое число небольшое, второе в голове человека практически точно равно нулю. И на это все еще можно навесить информационный каскад: Ты пойдешь на митинг? Да ну, нет, конечно, все равно все будет как они захотят. Согласен, я тогда тоже не пойду.
Reply
Reply
см., например, http://www.unc.edu/~kta1/Andrews_ASR2006.pdf
Reply
быть согласным ИЛИ быть несогласным
ходить на митинг ИЛИ не ходить на митинг
при этом, вам это может объяснить экономист внутри вас. понятно, что модель очень простая: сравниваются альтернативные (субъективно оцениваемые) издержки / выгоды участия и неучастия в митинге / выборах
из чего следует (для случая страны, в которой сильно централизованная власть и слабая оппозиция):
- средний класс на митинги и выборы ходить не будет
- самый активный политический слой - малообеспеченные студенты и пенсионеры
- всех остальных можно привлечь либо доплатами, либо санкциями
можно даже статью написать, если никто этого допреж не делал (в чем сильно сомневаюсь)
Reply
Leave a comment