Брежнев - преемник Хрущева?

Sep 06, 2007 09:23

Поклонникам газеты "Ведомости" рекомендуется купить сегодняшний номер на память.

Впрочем, помимо апелляции к чистому чувству - это были прекрасные восемь лет, в сегодняшнем номере есть и интересные материалы. Вот, например, статья о докладе "Ренессанс Капитала" про проблему-2008. Выбирая преемника, Путин может выбрать либо сценарий "Брежнев" ( ( Read more... )

Политика

Leave a comment

Comments 20

aletehia September 6 2007, 07:12:39 UTC
Очень верное замечание про Брежнева. Хотя радикальность изменений в экономической политике после 1964 г. явно преувеличена (во многом такое представление было сконструировано, в том числе, с целью оправдать смещение Хрущева).

Reply

ksonin September 6 2007, 07:18:23 UTC
Всё-таки существенным аргументом в пользу смещения была необходимость остановить начатые Хрущевым реформы гос-партаппарата. (Собственно, это и было одним из оснований для такой широкой оппозиции Хрущеву внутри Политбюро). Я не говорил, что после 1965-го произошли существенные изменения - они были запланированы и отчасти начаты.

Reply

ksonin September 6 2007, 07:19:51 UTC
Поправка: действительно, я неудачно написал про радикальные изменения. Уточнение принимается.

Reply

aletehia September 6 2007, 07:59:41 UTC
Просто Вы написали, что существенно изменилась экономическая политика после 1964-го... Но Ваш ответ меня устраивает :) В самом деле, экономические дискуссии на тему реформы велись уже с конца 50-х, а известная статья Либермана была напечатана в 1962-м.
Вот интересно, что некоторые даже считают, что смещение Хрущева означало фактический отказ от реформы или, по крайней мере, выбор в пользу ее более "мягкого" варианта. Вообще, непросто разобраться в этом клубке идеологических наслоений и аппаратных интриг...

Reply


abvgd September 6 2007, 07:21:56 UTC
Как-то трудно обсуждать подобные доклады Ренессанса по существу, мысль автоматически переключается на вопрос: а какой реакции рынка и тусовки они хотят добиться этими заявлениями?..

Reply

ksonin September 6 2007, 07:32:13 UTC
Мне кажется, что у них есть хорошая практика - использовать сильные метафоры. Только выбор метафор в этот раз неудачный.

Reply

Если чуть-чуть переставить слова, whiteferz September 6 2007, 07:50:37 UTC
то получится идеально точная оценка статьи.

"Выбор метафор в этот раз неудачен. Но в целом практика хорошая..." :-)

Reply

У тусовки - надувание щек, а у рынка - whiteferz September 6 2007, 07:57:01 UTC
рефлюкс. Здоровую реакцию на политаналитику без примеси экономической мысли.

Обсуждать трудно (а как иначе?), да и нецелесообразно, в общем-то. Волноваться следует лишь о том, на что можешь повлиять.

Reply


_bom_ September 6 2007, 07:32:42 UTC
умиляет тезис про "удобного преемника", который уступит место ВВП в 12 году.
скажите, Константин, в кругах т.н. аналитиков всерьез думают о такой возможности?

Reply

ksonin September 6 2007, 07:44:25 UTC
Не знаю, что думают в этих кругах :). Я думаю, что это никто всерьёз не обсуждает.

Reply


tovarish_volk September 6 2007, 08:46:04 UTC
а что там на память?

Reply

ksonin September 6 2007, 08:49:49 UTC
Увидите :)

Reply

tovarish_volk September 6 2007, 08:55:23 UTC
вроде ниче не увидел
реклама новой трехи?

Reply

ksonin September 6 2007, 08:59:35 UTC
Купили сегодняшний номер? Завтра увидите, почему он был на память!

Reply


rusanalit September 6 2007, 14:21:19 UTC
Кадется с завтра пройдет изменение дизайна В.

Reply


Leave a comment

Up