Домашка. Артур и МДМ-банк

[ksoftware]

Привет!

Продолжаю паразитировать на заданиях для домашек. В этот раз спонсором выступает Артур Валиуллин (valiullin).

Задание:
На сайте МДМ-банка есть фильтр отделений. Засада в том, что при определенных комбинациях фильтра отделений не находится (см. ниже рис. 1), но это невозможно понять пока не переключишься в такую комбинацию. Дисэйблить же комбинации,

Comments

[sapegin]

Можно делать как в Яндекс Маркете - делать серым, но позволять кликать.

[ksoftware]

Ёптыть, ну конечно! :)

[dfcreative]

Так, варианты:
1. Прятать, а не красить серым.
2. Свёртка: объединяем первый и второй, остаётся <=7 вариантов вместо 4 по 2.
3. Предложение на естественном языке, или супер хлебные крошки, как хотите называйте. Это когда как если бы спросил по телефону:
Покажите отделения, предоставляющие услуги [вкладов]▼ для [физ. лиц]▼ с режимом работы [по будням]▼. (Над предложением можно и подумать)
3.1 Как альтернативная версия, в стиле универсального кода речей:

[ksoftware]

Надо бы выбрать что-то, а то это как у Воронежского: «вот 16 млн цветов (если rgb) или веер (пантон), тыкайте пальцем. Покрасим в любой.»

[dfcreative]

Так я написал, выбираю третий вариант

[ksoftware]

Дык а как крошки помогут? Мало что ни еще хуже (запрятано все внутрь), так еще и в выпадашках будут теже пункты, не дающие результата. Как их показывать? Надо нарисовать, короче.

[vova_gor]

[valiullin]

Интересный вариант

[ksoftware]

Ужас, неужели ты отдашь за двенадцать юридических лиц, да еще и в гадких скобках, книжку?

[valiullin]

Я же не сказал лучший :-)

[withoutbrains]

0. Мне кажется, что ещё одна существенная проблема здесь в том, что при нажатии переключателей не видно, что где-то что-то переключилось. Между блоком фильтров и самим списком - куча забитого текстом места. Нужно убрать градиентную полоску и абзац текста.

[ksoftware]

Спасибо за углубление в тему, но вообще-то я специально ссылку не поставил на банк, потому что тут общая такая задача, а сайт МДМ-банка - это просто пример фейла

[withoutbrains]

Прошу прощения за плохо написанный комментарий, похоже я плохо донёс свою мысль.

Я как раз и постарался выйти в надсистему. Вышлось не туда, но это потому, что я не смог придумать как решить эту задачу в общем виде непротивным себе способом. Бросать не хотелось и я начал искать хотя бы решение для конкретной проблемы.

По поводу сириуса, короны и прочих. Конечно, нужно не убирать совсем. Нужно дописать, что такие-то не поддерживаются. По-моему это более человечно, чем давать посетителю узнать это косвенно.

По поводу заголовков, и особенно «двойных» отделений. Этой мой недосмотр на рисунке. Видимо, я был слишком погружен в своё решение и не «дочистил» откровенные косяки - думал, что концепцию я передал. «Отделений» вообще не должно быть, они и так написаны большим-большим шрифтом чуть выше. Заголовки - аналогично, нужно чуть добавить яркости. Про совместную работу фильтров из блоков я, действительно, не подумал.

[valiullin]

Мне тоже кажется - частный случай вы решили.
Было бы здорово сделать универсальную штуку, но тут вопрос, есть ли у подобных проблем шаблонные решения.

[northrom]

Раскин бы возмутился, когда после дисейбла, остался бы только один вариант, по которому пришлось бы кликнуть) «Произошла критическая ошибка. ОК»

[ksoftware]

А где у меня такое?

[northrom]

Ну как я понял, все пункты выбираются последовательно? Т.е: выбираем ПИФ, выходные и у нас остается один вариант - это почти как кнопка «ОК», лишний клик.

Сразу выводить по запросу для физических лиц, и давать понять, что юр. лиц не найдется. (ИМХО)

[ksoftware]

При любом изменении в фильтре результаты изменяются. Нет никаких ОК, не пойму о чём вы. Это же фильтр.