Привет!
Продолжаю паразитировать на заданиях для домашек. В этот раз спонсором выступает Артур Валиуллин (
valiullin).
Задание:
На сайте МДМ-банка есть фильтр отделений. Засада в том, что при определенных комбинациях фильтра отделений не находится (см. ниже рис. 1), но это невозможно понять пока не переключишься в такую комбинацию. Дисэйблить же комбинации,
(
Read more... )
1. Прятать, а не красить серым.
2. Свёртка: объединяем первый и второй, остаётся <=7 вариантов вместо 4 по 2.
3. Предложение на естественном языке, или супер хлебные крошки, как хотите называйте. Это когда как если бы спросил по телефону:
Покажите отделения, предоставляющие услуги [вкладов]▼ для [физ. лиц]▼ с режимом работы [по будням]▼. (Над предложением можно и подумать)
3.1 Как альтернативная версия, в стиле универсального кода речей:
4. Не показывать все критерии сразу, а давать вопросы последовательно по одному, показывая уже урезанное число вариантов.
5. Удалить вообще второй вопрос фильтра при выборе "ПИФ" - ведь он бессмысленен в данной комбинации, вариант ответа только один остаётся. Ну и обобщив - менять набор вопросов (критериев фильтра) в зависимости от текущих ответов.
6. Просто пояснять человеческим языком напротив фильтра, что "юр. лицам паи не делаем", вместо того чтобы серым красить.
Я бы выбрал третий вариант, так как он более всего соответствует понятию идеального результата из ТРИЗ,- ведь естественная речь - это лучший интерфейс (т.е. у нас интерфейса как-бы нет, а есть лишь предложение, читать умеют все). Хотя он менее наглядный и менее быстрый, конечно. Ну а лучше не сделать в силу таких вот средств ввода как мышь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Меня волнует, не только клик, но еще и сокрытие, древовидная структура и мелкие элементы (привет Фитсу и Хику). Это все гораздо хуже того, что есть сейчас на сайте банка.
За выпадение по ховеру надо вообще убивать в данном случае.
Про человеческий язык есть сомнения, пока реальный макет не увижу не поверю.
Reply
Представьте, вам задают вопросы, ответы на которые однозначны - смысл их задавать? Сама ситуация, когда ты выбираешь один из предложенных вариантов ответа, а тебе потом говорят, что данный вариант недопустим, идиотская. Как минимум это плохо в намеке серой ссылкой.
Возможно, лучше делать так:
И что плохого в выпадании по ховеру? Неожидаемое поведение? До первого ховера. Или что, треугольник вниз уже стал идиомой в веб для дропдауна по клику? Это доморощенное правило, или прочитали где?
Reply
А вот то, что вы нарисовали - интересно. Только надпись будет «Мы не предоставляем услуги ПИФ юридическим лицам в выходные.»
Это конечно не универсально, но тут может сработать.
Только не понятно как пихать этот текст в середину, попробуйте сделать, что выбраны выходные, физ. лица, а из услуг мы не можем выбрать кредиты. Короче вместо кредитов запихайте текст. Разваливать фильтр нельзя, это будет плохо смотреться и моторика в трубу вся. Мне кажется в лоб такой прием не сработает. Что можно придумать в эту сторону?
Reply
Я думаю эту надпись ("Мы не предост...") можно было-бы запрятать во всплывающий баллун, который и заметен, и не напрягает. К примеру, первые две-три секунды после выбора критерия фильтрации он виден, потом пропадает. А если не успел прочесть - навёл на букву i:
Reply
Предложение, кстати, не должно быть «Мы не предоставляем услуги ПИФ юридическим лицам в выходные.», оно должно быть человечным, а не канцеляритским, ведь дело не в выходных, думаю, а вообще. Короче предложения вручную писать придётся.
Но решение громоздко, не спорю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment