Неливийское | О тщете россиянского патриотизма

[krylov]

Я смотрю, жежешники "с пылом, с жаром" обсуждает события в Ливии. И это при том, что последние тридцать лет об этой сахарской бензоколонке и её владельце думали меньше, чем Монтень о еже. Но ВНЕЗАПНО он не просто привлёк внимание, а вознёсся до высокого символа. То есть кто-то клеит его профиль на знамёна как великого борца с глобализмом и

Comments

[max630]

Видимо, оппозиция к "патреотам" требует соответствующих стилистических изменений. Вроде сверху Крылов написано, а читаешь - чисто Латынина.

такой вопрос

[voeneg]

Костя, а Вам не приходило в голову, что для многих, возможно, для большинства обывателей, трёп о внешней политике - любимое хобби ещё с совковых времён? И что война НАТО с Ливией - это тот же футбольный матч Бразилия - КНДР, только ещё круче, громче, и на этот чемпионат мира мы попали, что повышает интерес?
То есть параллели с Путиным и прогнозы, на мой взгляд, удел интересующихся политикой и привыкших анализировать, а не большинства, пивас потягивающих да семки грызущих на кухне у телевизора.

[binf]

По поводу дефейса якобы-албанских хакеров и фразы "патриоты будут сидеть на попе ровно

Зачем так кромко садиться в лужу?

[nezrim]

Из статьи, на которую Вы ссылаетесь, отнюдь не следует, что хакеры именно независимые албанцы, а не наёмные кибер-солдаты госдепа США.

Да плевать, кто они. Наши сайты ломают?.. Ломают. Причём ЛОМАЮТ ЗА ТО, ЧТО САЙТЫ ЭТИ - РУССКИЕ (Российские). И хакерам за это ничего не будет. И ЭрЭфия в очередной раз утрётся. И Ымперцы промолчат - или повизжат немного, но на этом всё и закончится. Вот в чём суть-то.

Ваша попытка представить албанских национал-сепаратистов как образец для русских националистов выглядит типичным передёргиванием.

Пока что албанцы (как этнос) вполне успешны. Оттяпали Косово у сербов, живут в Эуропэ, ломают Российские сайты... Жуткие националисты, не-албанец в Албании и Косово - человек второго, если не десятого сорта. Да, Албания - одна из беднейших стран Эуропы. Но они растут, растут. Вполне успешно подгребают всё, что только можно, под себя, любимых.

Браво! Если хочешь, чтобы твоё государство было сильным - ты не националист!Вообще-то, Крылов этих самых «патриотов-Ымперцев» процитировал. Это ОНИ так считают, что

[binf]

Извините, но в Вашем коменте содержатся очевидные глупости, намекающие на попытку затеять срач, отвечать на которые я не считаю нужным. Например:

ЭрЭфия в очередной раз утрётся. И Ымперцы промолчат - или повизжат немного

Пока что албанцы (как этнос) вполне успешны

Вообще-то, Крылов этих самых «патриотов-Ымперцев» процитировал

Вы были бы правы, если бы кто-то из Имперцев, например, врезал бы Ымперцам

СЛОВА-ТО КРЫЛОВА ЛЕГКО ИЛЛЮСТРИРУЮТСЯ ПРИМЕРАМИ И ФАКТАМИИ ещё раз: не нужно ввязывать меня в срачь на тему "истинные националисты против Ымперцев-путинцев" потому что меня тошнит от подобных мемов. Вы считаете что "Ымперцы" (чтобы Вы не понимали под этим словом) глупы и лицемерны? Ок, понял Вашу позицию. Вы считаете, что успешность этноса определяется степенью его агрессивности и готовности продаться США? Без проблем. Не видите разницы между наёмными кибер-солдатами и обычными бандитами? Вам виднее. Холмогоров с его идеями развала страны соответствует Вашим представлениям об "имперцах"? Аплодирую. Полагаете, что заявления Константина

Ваши аргументы логичны, убедительны, доходчивы

[nezrim]

Особенно основной:

Извините, но в Вашем коменте содержатся очевидные глупости, намекающие на попытку затеять срач, отвечать на которые я не считаю нужным.

Это вообще Главный И Любимый Довод всех Ымперцев, по моим наблюдениям. ВЕДЬ ПО СУТИ-ТО ВАМ ОТВЕТИТЬ НЕ-ЧЕ-ГО. Потому и воротите нос, опускаясь до неуклюжей риторики или брани. ФАКТЫ-то против Вас. А факты, как известно, упрямая вещь, с ними спорить трудно. Вот Вы (и вы, множественное число) и не спорите. Понимаю, понимаю.

И ещё: меня бесит манера насиловать русскую грамматику кусками из прописных букв.Для цитирования я использую жирный шрифт. Поэтому для выделения чего-то в своём тексте мне приходится использовать верхний регистр, иные способы менее эффективны (не так наглядно получается

[vasilieff]

Ну, тезис о том, что сторонники Каддафи поддерживают его из-за любви к тиранам и тысячелетнего рабства, уже неоднократно озвучивал Сванидзе, так что национал-фуагристам совершенно необязательно развернуто анализировать эту позицию

Садимся с собственную лужу?

[nezrim]

То, что национал-фуагристы обожают вменять другим бездействие, в качестве примера работы выставляя себя, тоже не новость. В свое время Наталья Холмогорова занималась этим интенсивно.

Ай-ай-ай, какие нехорошие «национал-фуагристы»!.. Делают РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА, да ещё и бравируют этим!.. Какие подлые, коварно ставят в неудобное положение Ымперцев-патриотов!.. Караул!.. Факты - это против правил, мы так не играем!..

Но подразумеваемый тезис о том, что вместо азиатской инстинктивной и бессмысленной поддержки Каддафи можно заняться осмысленной европейской работой в плане албанской девочки с котенком в интернете, вполне возможно оспорить.

Не просто МОЖНО оспорить - НУЖНО!
Вам же ОСМЫСЛЕННУЮ РАБОТУ предлагают - ещё бы не оспорить такую наглость!..
Совсем офонарели «национал-фуагристы», намекают Ымперцам, что те тоже РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА могут делать, РЕАЛЬНО за Родину вступиться!..

Не, ваше дело - в ЖЖ пыжиться, риторикой патриотической надуваться, правда?..

В среднеазитаских странах проживает 6 млн. русских. Если против тамошних каримовых и

[nataly_hill]

>То, что национал-фуагристы обожают вменять другим бездействие, в качестве примера работы выставляя себя, тоже не новость. В свое время Наталья Холмогорова занималась этим интенсивно.

Ох. Ну, вы уж простите, что я не скрывала, чем занимаюсь, и тем ставила вас в неловкое положение. :-)

Мне насрать

[aashpynew]

и на Ливию, и на Каддафи. О своей стране нужно думать. У нас своих полковников-упырей хватает. Не говоря уже про всяких мирзаевых-кадыровых, которые для простогоо русского человека являются гораздо большей опасностью, чем мифическое НАТО.