Наука не сдаётся. Поддержим институты фундаментальной науки России! За Науку и Россию!!

Sep 28, 2013 12:18

Молодцы институты - см. Обращение ниже! Долг каждого патриота России - поддержать РАН и Коллективное обращение внизу!
Пусть закон уже подписан (ужас от всего это - в предыдущем посте), но это не конец - а только начало борьбы за науку и Россию...
Моя позиция прежняя: РАН - главный ресурс развития. Собственность надо создавать, а не красть - о Read more... )

фундаментальное знание, РАН, наука, За Науку и Россию!

Leave a comment

Comments 14

speccom September 28 2013, 08:57:20 UTC
Бунт на коленях. Власть уважает только силу. Толково сказано здесь:

Reply


dani_nn September 28 2013, 09:20:35 UTC
Всё это так. конечно, Юрий Васильевич.
Но они уже начали делить активы РАН.

Ведь только вчера Президент подписал указ о реорганизации РАН.
А уже сегодня с утра появилась информация о резком увеличении финансирования Фонда Сколково.

http://community.sk.ru/press/b/reporter/archive/2013/09/27/sovet-fonda-skolkovo-prinyal-reshenie-ob-izmenenii-struktury-upravleniya.aspx
И всё это происходит на фоне бюджетного дефицита ( ... )

Reply

krupnov September 29 2013, 08:10:30 UTC
В Нижний - возможно, в конце октября.

Reply

zalomov_lib September 29 2013, 14:13:58 UTC
В конце октября будет презентация 6 номера "Сверхновой Реальности" в нашей Заломовке. Было бы здорово, если бы в этот день (пока не определились, в какой) на презентации были бы и Вы...

Reply


avnechiporenko September 28 2013, 12:15:54 UTC
Уважаемый Юрий Васильевич! В данном случае я не согласен с Вашей точкой зрения на происходящие события. Мне кажется, не анализируется ни актуальное состояние РАН (причем московские институты РАН и региональные отделения, напр., СО РАН - это "две большие разницы"; похоже что жизнь и деятельность только в регионах и есть), ни генезис исторический, приведший к определенной форме организации советской науки, ни причины, обуславливающие полную неадекватность ни этих форм, ни того, что сложилось в 90-е вызовам времени. Кроме того, необходимо двигаться в проектном залоге. Для проектного хода принципиальным является выделение субстанциально-деятельностных содержательных проблем и отделение их от "оболочек" социальных форм и институтов - которые в разных странах разные. Например, мне понятно, что в 21 веке вредным и лишним является понятие "фундаментальная наука", возникающее из таких членений как "фундаментальная" и, соответственно, "отраслевая" наука и прочие, сложившихся в эпоху советского индустриализма. Есть ли принципиальное ( ... )

Reply

krupnov September 28 2013, 19:59:56 UTC
Многоуважаемый Ал. Валерьевич!
если убрать всякие переусложнённые выражения, то Вы присоединились к классу эффективных менеджеров.
Это Ваш выбор, его следует уважать, что я и делаю.
...
Если даже представить себе, что РАН находится в худшем, чем остальные институты состоянии (хуже - чем даже само правительство и власть), то всё равно, без содержательных позитивных задач реформы корёжить РАН - безумие, а, скорее всего, элементарная жажда наживы

Reply

speccom September 28 2013, 20:05:50 UTC
Максим Калашников: "Выдающийся физик, «нобелевец» Жорес Алферов недавно поведал: его питерский Физтех в 1991 году (институт с мировым именем!) имел финансирование в 80 млн. долларов. В «новой Расее» Физтеху давали много лет по 2-4 миллиона в год. При Путине сейчас дают 50 млн. долларов. Учитывая то, что доллар 1991 г. - это два современных гринбака, финансирование Физтеха упало втрое по сравнению с худшим советским годом.
То есть, покупка всего одного черномазого футболиста «Газпромом» или Керимовым - это половина (а то и больше) годового бюджета Физтеха, откуда вышел Курчатов. Годовая зарплата какого-нибудь футбольного тренера для пинания мяча - сравнима с годовым бюджетом знаменитейшего академического института.
Простите, но такие умственно отсталые твари (для которых футбол - это все) не могут реформировать РАН. Как бы плоха та ни была".
Подробнее: http://m-kalashnikov.livejournal.com/1574858.html

Reply

avnechiporenko September 29 2013, 02:22:37 UTC
Уваж. Юр. Вас.! А зачем же убирать "переусложненные выражения", если в них как раз вся суть дела? Я ни принадлежу, ни присоединяюсь к "классу эффективных менеджеров". Не надо на меня навешивать ложный ярлык. В политических раскладах сегодняшней России я что-либо квалифицированно анализировать не берусь - я не политолог. Предполагаю только, что некомпродорская часть властной верхушки озабочена обороной всерьез, потому что озабочена как минимум собой, и поэтому наверное, какие-то соображения о науке все же есть. Во всяком случае ВВП закон подписал не смотря на все сопли и вопли "академической общественности". Я более-менее компетентно могу судить именно о научно-технологическом потенциале, потому что непосредственно этим занимаюсь. Он безнадежно устарел в критических областях. Причем не только по предметному содержанию, но более всего - по орг. формам, управленческой культуре, точнее полному управленческому и гуманитарному бескультурью л.п.р. в президиумах отделений РАН и самой РАН. Там, где сегодня в России действительно делается ( ... )

Reply


speccom September 28 2013, 19:51:42 UTC
Точно сказано:
Вчерашняя статья Медведева, похоже, запустила некий вполне определенный процесс. Сегодня министр Минэкономразвития Улюкаев сообщил, что россиянам нужно готовиться к росту безработицы. Минэкономстагнации не стало вдаваться в подробности, как это заявление соответствует планам, озвученным не так уж и давно президентом Путиным о создании 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест.
Видимо, российские власти решили идти по пути магазинов, которые вначале повышают цены на 20%, а затем объявляют о грандиозных распродажах и скидках в 10-15%. Мы-то думали, что 25 миллионов рабочих мест будут создаваться в дополнение к имеющимся, а оказывается - вместо. И немного попозже. А возможно - и не немного.
Легкое шулерство - зато какой эффект!
Ссылка: http://el-murid.livejournal.com/1327910.html

Reply


alex_777_70 September 30 2013, 11:59:58 UTC
Такое уже было!

... )

Reply


Leave a comment

Up