Я в восхищении: «наших пассионарных современников - топ-менеджеров, предпринимателей, чиновников и священнослужителей». «Консерватизм не противоречит ни глобализму, ни вере в технологический прогресс», - а это может быть и симптомом шизофрении, хотя я склонен скорее это воспринимать как разорванность советского образования, когда «технарям» давалось и говорилось одно, а «гуманитариям» - совсем другое, при том, что даже у «святого маркса» вроде попадаются речи о том, что технический уклад общества связан с социальным укладом, правда у него это идет односторонне, плохо во времена маркса было с «автокаталитическими процессами».
> «Консерватизм не противоречит ни глобализму, ни вере в технологический прогресс
Федоров был православный на всю голову, в этом смысле консервативный, но в то же время, что касается касается технологического прогресса по идеям недалеко от современных "радикалов" типа Курцвейля. С глобализмом тоже все ок, "воскресить всех человеков" - вполне универсальная наднациональная идея.
Так что возможен глобальных технологический "консерватизм"
Тогда здесь уже слово «консерватизм» смысл потеряло. Я подразумевал «следование приверженностям предыдущего поколения», но из-за глобального ускорения одни шорты два года подряд можно консерватизмом называть.
Не "никуда не сдвинулись", а пробродили сто лѣтъ чертъ знаетъ гдѣ по бездорожью и наконецъ-то вернулись въ ту точку, гдѣ сошли съ нормальной дороги. Это уже вселяетъ оптимизмъ. Теперь бы еще пойти по этой дорогѣ въ правильную сторону.
Comments 10
Reply
Федоров был православный на всю голову, в этом смысле консервативный, но в то же время, что касается касается технологического прогресса по идеям недалеко от современных "радикалов" типа Курцвейля. С глобализмом тоже все ок, "воскресить всех человеков" - вполне универсальная наднациональная идея.
Так что возможен глобальных технологический "консерватизм"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment