Отчёт: Американские боги: Neo-camp

[krayk]

Не прошло и полутора месяцев, как я его закончил.
Для оценки этой игры мне даже пришлось совершить небольшой соцопрос, так что с претензией на истину. Анализ очевидца. «Американские боги: Neo-camp».

Comments

[_js_]

Вдумчиво прочитал, склонен соглашаться.
Спасибо за игру)

[krayk]

Тебе спасибо.
Аватарка кажется на что-то намекает...

[_js_]

Она с недавних пор базовая.

[krayk]

Интересная у тебя жизнь.

[m9a1_gernsback]

Вау, аж три, нет, четыре упоминания меня. Прям расту.

Если по делу, то:

1. Да, личные дела делались в самый распоследний момент. Но они в очень многих случаях были пустыми не потому, что мастера забили на изготовление (в конце концов, делала их - дежа-вю! - Шанька), а потому что очень многие игроки забили на заполнение заявок. Кроме того, как ты мог заметить, некоторые поля в заявках и в анкетах в чистом виде не совпадали - и поэтому нужной инфы в них не было (семейное положение, например)

2. Про микросюжетику - не трави. Понадеялся на завязанную на меня игротехнику - и сдуру написал, что в крайнем случае сам найду, чем заняться (рассчитывая на то, что на игре вообще не до завязок будет). В итоге оказался в ситуации "сделай сам". Если бы не бложики и не прямые доигровые договоренности - было бы еще хуже.

[krayk]

Вот уж не знаю, как тво рост связан с упоминаниями в моём отчёте!

1. Ну вот у меня например было дофига инфы, которую можно было включить в досье. У меня вообще квента оформлена как свидетельства очевидцев о том, из-за чего я попал в 51. Это не считая того, что я даже аудиозапись сделал про то же событие - надеялся, что к досье приложат.
Кроме того, если нет нужной инфы, её можно спросить у игроков. Я вообще просто заметил где-то описание, что именно будет в анкетах, и на всякий случай написал соответствующие пункты в заявке. Мастера о том не просили. И потом я ровно это же нашёл в досье.
и в результате непонятно, кому эти досье в принципе нужны, чью игру они улучшают. Потому что мы нашли стопку про наш отрят, прочитали и в большинстве случаев сделали "гммм. И чё?"

2. Вот примерно то же самое. Т.е. мне-то, как ты мог заметить, мастера много наворотили. В целом, было круто, но, как потом выяснилось, с нюансами.
А вот бложики сыграли отлично.

[m9a1_gernsback]

Раньше никто нигде не писал о том, что был такой Гернс, который вывез радио. Было либо просто радио, либо вообще ноль упоминаний. А тут прям приятно (даром что никому оно нужно не было).

1. Не в последние несколько дней перед игрой. И не сваливать это на техов, с игроками не работавших.
Я тоже не знаю, нахрена досье были нужны. У психологов досье не было, постоянно ловил их на том, что они кучу деталей не знают. У вожатых досье условно были, но эффективно их использовал... ну не знаю, кто.

2. Вокруг тебя один из центровых элементов макросюжета был построен. Пусть пакостно построен - но нечего, нечего.

[krayk]

Ну что ж, настал этот день. Тем более, что ты, получается, упоминаешься чаще, чем Яна или Мори Джейн.

1. А я разве сваливаю?
Во-во. Досье тоже похожи на синие штаны.

2. Всё так.

[krayk]

Всё так. Забыл сказать спасибо за участие.
Ага, поэтому так долго и писал.
Уже наслышан. Сам пока не знаю, что у меня там.

[krayk]

Дата?

[le_ange_clair]

У них прям реально были использованы все фишки последних двух лет!

Был йильм такой Sky High, про детей супергероевсупергероев. Вообще, суперкрутая тема для игры. Имхо нужно было ее продавать.

[krayk]

Так я о том же. Тема беспроигрышная. Разве что зомби не хватало.

[k_r_o_l_l]

Пулять по зомби молниями и фаерболами приятно вдвойне!

[krayk]

"Everything better with pyrats" (c)

[k_r_o_l_l]

Я могу тебе рассказать про "сюжет от общества", а не "сюжет от персонажа".
Все довольно просто, мы так делали на Дурмстранге и на 1898, потому что в условиях игры в Школу - оно само напрашивается.
Персонаж - ученик школы - воспринимается как часть большой машины, а не индивидуум. У него есть - факультет, курс, группа, кружок по интересам, любимый предмет, дополнительные занятия. Добавить сюда парочку друзей, атмосферу, общешкольные мероприятия - и все. Человек без личного сюжета будет занят постоянно.
Для такой игры достаточно придумать интересных моделек и правил, запустить генеральный сюжет и - игра готова.

[krayk]

... или нет.
Ты реально думаешь, что можно обойтись без личных сюжетов?

[k_r_o_l_l]

Может быть мы по-разному трактуем "личный сюжет". Но я тебя уверяю, что так можно делать. И более того, мы так делали, другие так делали (ярче всего было на Испании от Азрафель, которая так и говорила "личный сюжет исходит от игроков, мастера вам дают мир", вот нео-камп), другие будут делать (привет зимней игре по ГП от Анжея). Это принцип построения игры.
Есть построение от персонажа, обилие микросюжетики.
Есть построение от модельки (Слава Аскольду!).

[krayk]

Снова повторяю, что не вижу смысла НЕ делать микросюжеты. Это ущербное решение.