Не прошло и полутора месяцев, как я его закончил. Для оценки этой игры мне даже пришлось совершить небольшой соцопрос, так что с претензией на истину. Анализ очевидца. «Американские боги: Neo-camp». ( Теперь мы в лагере )
Вау, аж три, нет, четыре упоминания меня. Прям расту.
Если по делу, то:
1. Да, личные дела делались в самый распоследний момент. Но они в очень многих случаях были пустыми не потому, что мастера забили на изготовление (в конце концов, делала их - дежа-вю! - Шанька), а потому что очень многие игроки забили на заполнение заявок. Кроме того, как ты мог заметить, некоторые поля в заявках и в анкетах в чистом виде не совпадали - и поэтому нужной инфы в них не было (семейное положение, например)
2. Про микросюжетику - не трави. Понадеялся на завязанную на меня игротехнику - и сдуру написал, что в крайнем случае сам найду, чем заняться (рассчитывая на то, что на игре вообще не до завязок будет). В итоге оказался в ситуации "сделай сам". Если бы не бложики и не прямые доигровые договоренности - было бы еще хуже.
Вот уж не знаю, как тво рост связан с упоминаниями в моём отчёте!
1. Ну вот у меня например было дофига инфы, которую можно было включить в досье. У меня вообще квента оформлена как свидетельства очевидцев о том, из-за чего я попал в 51. Это не считая того, что я даже аудиозапись сделал про то же событие - надеялся, что к досье приложат. Кроме того, если нет нужной инфы, её можно спросить у игроков. Я вообще просто заметил где-то описание, что именно будет в анкетах, и на всякий случай написал соответствующие пункты в заявке. Мастера о том не просили. И потом я ровно это же нашёл в досье. и в результате непонятно, кому эти досье в принципе нужны, чью игру они улучшают. Потому что мы нашли стопку про наш отрят, прочитали и в большинстве случаев сделали "гммм. И чё?"
2. Вот примерно то же самое. Т.е. мне-то, как ты мог заметить, мастера много наворотили. В целом, было круто, но, как потом выяснилось, с нюансами. А вот бложики сыграли отлично.
Раньше никто нигде не писал о том, что был такой Гернс, который вывез радио. Было либо просто радио, либо вообще ноль упоминаний. А тут прям приятно (даром что никому оно нужно не было).
1. Не в последние несколько дней перед игрой. И не сваливать это на техов, с игроками не работавших. Я тоже не знаю, нахрена досье были нужны. У психологов досье не было, постоянно ловил их на том, что они кучу деталей не знают. У вожатых досье условно были, но эффективно их использовал... ну не знаю, кто.
2. Вокруг тебя один из центровых элементов макросюжета был построен. Пусть пакостно построен - но нечего, нечего.
Могу сказать, что у моем случае пригодились только один раз в самом начале, фактически ещё до начала игры, потому что дали понять кто вообще нашем отряде, потому что мы заранее про вас тоже ничего не знали, но да. Но потому как там была подана информация я в первое время и не думала воспринимать их как игровые документы.
>>нашли стопку про наш отрят стратежно продолбанную стажером сначала по невнимательности, а потом (после получения в электронном виде дубликатов), выяснилось, что и по причине того что довольно бессмысленно.
1. Я делала эти досье примерно дня два буквально перед игрой. Спрашивать нужную инфу у всех игроков мне было реально некогда. Особенно интересно было видеть имя, "потом напишу", "я родился... (потом напишу)" (и всё!), написанное в заявке за три месяца до игры и, видимо, потом ни разу не дополненное.
Я было как перед ОК - тоже нужно в краткие сроки быстро сделать кучу документов. Только здесь было 73 заявки, почта с фотографиями и одна я. И не было времени насчет каждой заявки уточнять у сюжетников, что именно надо включать, а что нет.
Если по делу, то:
1. Да, личные дела делались в самый распоследний момент. Но они в очень многих случаях были пустыми не потому, что мастера забили на изготовление (в конце концов, делала их - дежа-вю! - Шанька), а потому что очень многие игроки забили на заполнение заявок. Кроме того, как ты мог заметить, некоторые поля в заявках и в анкетах в чистом виде не совпадали - и поэтому нужной инфы в них не было (семейное положение, например)
2. Про микросюжетику - не трави. Понадеялся на завязанную на меня игротехнику - и сдуру написал, что в крайнем случае сам найду, чем заняться (рассчитывая на то, что на игре вообще не до завязок будет). В итоге оказался в ситуации "сделай сам". Если бы не бложики и не прямые доигровые договоренности - было бы еще хуже.
Reply
1. Ну вот у меня например было дофига инфы, которую можно было включить в досье. У меня вообще квента оформлена как свидетельства очевидцев о том, из-за чего я попал в 51. Это не считая того, что я даже аудиозапись сделал про то же событие - надеялся, что к досье приложат.
Кроме того, если нет нужной инфы, её можно спросить у игроков. Я вообще просто заметил где-то описание, что именно будет в анкетах, и на всякий случай написал соответствующие пункты в заявке. Мастера о том не просили. И потом я ровно это же нашёл в досье.
и в результате непонятно, кому эти досье в принципе нужны, чью игру они улучшают. Потому что мы нашли стопку про наш отрят, прочитали и в большинстве случаев сделали "гммм. И чё?"
2. Вот примерно то же самое. Т.е. мне-то, как ты мог заметить, мастера много наворотили. В целом, было круто, но, как потом выяснилось, с нюансами.
А вот бложики сыграли отлично.
Reply
1. Не в последние несколько дней перед игрой. И не сваливать это на техов, с игроками не работавших.
Я тоже не знаю, нахрена досье были нужны. У психологов досье не было, постоянно ловил их на том, что они кучу деталей не знают. У вожатых досье условно были, но эффективно их использовал... ну не знаю, кто.
2. Вокруг тебя один из центровых элементов макросюжета был построен. Пусть пакостно построен - но нечего, нечего.
Reply
1. А я разве сваливаю?
Во-во. Досье тоже похожи на синие штаны.
2. Всё так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
стратежно продолбанную стажером сначала по невнимательности, а потом (после получения в электронном виде дубликатов), выяснилось, что и по причине того что довольно бессмысленно.
Reply
Reply
Спрашивать нужную инфу у всех игроков мне было реально некогда.
Особенно интересно было видеть имя, "потом напишу", "я родился... (потом напишу)" (и всё!), написанное в заявке за три месяца до игры и, видимо, потом ни разу не дополненное.
Я было как перед ОК - тоже нужно в краткие сроки быстро сделать кучу документов. Только здесь было 73 заявки, почта с фотографиями и одна я.
И не было времени насчет каждой заявки уточнять у сюжетников, что именно надо включать, а что нет.
Reply
Reply
Leave a comment