Страна киргизов

Dec 18, 2014 14:54

М.А. Кречмар "Сибирская книга" (2014).
Источник - блог автора.
Глава "Страна киргизов" имеет непосредственное отношение к истории Красноярья.

Оригинал взят у kiowa_mike в Страна киргизов. Ч.I.

Read more... )

книги, история

Leave a comment

(The comment has been removed)

metalchemist December 21 2014, 17:39:12 UTC
Уфф... это уже слишком сложно для меня.) Но в общих чертах мысль понял, спасибо.

Reply

bardazuk December 22 2014, 12:59:34 UTC
Да ну, что тут сложного? Но продолжим ( ... )

Reply

metalchemist December 22 2014, 17:48:17 UTC
Спасибо.
Фраза о том, что на Минусинскую котловину "претендовали" тубинцы, татары и киргизы, меня тоже озадачила, но я решил, что это просто неудачная формулировка.

А что до образования... Это же не исторический труд, а рассказ об освоении Сибири в популярной форме. Такие книги тоже нужны. Только желательно, чтобы автор обладал хорошим языком, умел подбирать правильные источники и не слишком фантазировал.)

Reply

bardazuk December 23 2014, 13:52:08 UTC
Всё бы ничего, но автор преподносит свой труд, как «первый и единственный на сегодняшний день рассказ о завоевании Сибири». «Мы почитаем всех нулями, а единицами - себя» (А.С.П.). Но завершим ( ... )

Reply

metalchemist December 26 2014, 05:21:49 UTC
Мда... В общем, доверяй, но проверяй. А еще лучше - не доверяй и проверяй.)

Reply

bardazuk December 26 2014, 14:03:34 UTC
Более того, ни один источник не является 100% достоверным (нам это долго в голову вбивали :)) Сейчас, на практике уже множество раз убеждались. Только комплекс источников может дать более-менее достоверную картину, ну а интерпретация разного рода источников, как факт, не является 100% достоверной всегда есть нюансы разные.

Reply

metalchemist December 26 2014, 19:22:02 UTC
Насчет достоверности источников - понятно, тоже проходили.) Интерпретация - в общем-то, дело автора. А вот когда элементарные ляпы - обидно.

Reply

bardazuk December 27 2014, 01:42:27 UTC
Подобные ляпы просто неизбежны тогда, когда человек решает создать монументальный труд в той области, в которой он вовсе не является специалистом (забавна цель Кочмара превратить завоевание Сибири в какие-то "индейские войны").
Что же касается истории кыргызской земли, то "за бортом" по сию пору остается много забавных вопросов:
1. вероятность сговора русских и джунгар по поводу "кыргызского угона"
2. дальнейшая судьба тубинцев и степной части моторов, против которых был развернут настоящий геноцид
3. целенаправленное "непущание" русскими части кыргызов, вскоре попытавшихся вернуться обратно
и м.д.

Reply

bardazuk December 19 2014, 13:12:18 UTC
Забываю спросить работу Майничевой получили?

Reply

metalchemist December 19 2014, 15:15:03 UTC
Нет, не получал ничего. Может, письмо было без темы, и я его вместе со спамом случайно удалил?

Reply

bardazuk December 19 2014, 15:15:53 UTC
Сегодня сброшу повторно..не удаляйте )

Reply

metalchemist December 19 2014, 15:20:15 UTC
Спасибо, в теме письма только обозначьте, что высылаете.)

Reply

bardazuk December 19 2014, 15:45:40 UTC
Повторила. Так и называется "Работа Майничевой"

Reply

metalchemist December 19 2014, 17:05:40 UTC
Вижу в почте, большое спасибо!

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up