Спасибо. Фраза о том, что на Минусинскую котловину "претендовали" тубинцы, татары и киргизы, меня тоже озадачила, но я решил, что это просто неудачная формулировка.
А что до образования... Это же не исторический труд, а рассказ об освоении Сибири в популярной форме. Такие книги тоже нужны. Только желательно, чтобы автор обладал хорошим языком, умел подбирать правильные источники и не слишком фантазировал.)
Всё бы ничего, но автор преподносит свой труд, как «первый и единственный на сегодняшний день рассказ о завоевании Сибири». «Мы почитаем всех нулями, а единицами - себя» (А.С.П.). Но завершим
( ... )
Более того, ни один источник не является 100% достоверным (нам это долго в голову вбивали :)) Сейчас, на практике уже множество раз убеждались. Только комплекс источников может дать более-менее достоверную картину, ну а интерпретация разного рода источников, как факт, не является 100% достоверной всегда есть нюансы разные.
Подобные ляпы просто неизбежны тогда, когда человек решает создать монументальный труд в той области, в которой он вовсе не является специалистом (забавна цель Кочмара превратить завоевание Сибири в какие-то "индейские войны"). Что же касается истории кыргызской земли, то "за бортом" по сию пору остается много забавных вопросов: 1. вероятность сговора русских и джунгар по поводу "кыргызского угона" 2. дальнейшая судьба тубинцев и степной части моторов, против которых был развернут настоящий геноцид 3. целенаправленное "непущание" русскими части кыргызов, вскоре попытавшихся вернуться обратно и м.д.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Фраза о том, что на Минусинскую котловину "претендовали" тубинцы, татары и киргизы, меня тоже озадачила, но я решил, что это просто неудачная формулировка.
А что до образования... Это же не исторический труд, а рассказ об освоении Сибири в популярной форме. Такие книги тоже нужны. Только желательно, чтобы автор обладал хорошим языком, умел подбирать правильные источники и не слишком фантазировал.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что же касается истории кыргызской земли, то "за бортом" по сию пору остается много забавных вопросов:
1. вероятность сговора русских и джунгар по поводу "кыргызского угона"
2. дальнейшая судьба тубинцев и степной части моторов, против которых был развернут настоящий геноцид
3. целенаправленное "непущание" русскими части кыргызов, вскоре попытавшихся вернуться обратно
и м.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment