В «Повести временных лет» у Русской Земли, Руси и Русских нет ни одного синонима, но это потому, что «Повесть» написана на родном языке. Однако не многим в Средневековье так повезло, ибо в Европе многие тогда писали на Латыни, отсюда порою происходит изобилие синонимов-псевдонимов, литературных трафаретов, метафор. Как например и в данном случае - Ruscia, но Ruthenis (как потом Русские, но Россия в империи Романовых). В тоже время, образованные люди (которые читали «Повесть ВЛ») понимают, что Theuthonis - это «Ɖeuƀ-ские», а Ruthenis - это Русские. Смешивая в своем переводе имена Тевтоны и Русские вы нарушаете прелесть литературного памятника (который для обозначения современных ему народов употребляет наименования персонажей из истории древнего Рима).
Вспомните посвященные «истории» Усраины труды Советских «историков»: в письменных памятниках, которые они цитировали, не находилось ни одного украинца; но зато украинцы кишели не только в «ученых» комментариях к этим историческим памятникам, но даже в переводах этих памятников.
( ... )
Да считают, считают, зверёк, это видно из договоров Новгорода, в них Новгород считается Русским городом. Русская Земля же изначально строилась, как дуумвиратное образование из Киева и Новгорода. При таких коллосальных размерах государства Русского права (Правды Русской) обязательно будут формироваться понятия локальных частей Руси, в узком, среднем и широком смыслах.
Comments 6
В «Повести временных лет» у Русской Земли, Руси и Русских нет ни одного синонима, но это потому, что «Повесть» написана на родном языке. Однако не многим в Средневековье так повезло, ибо в Европе многие тогда писали на Латыни, отсюда порою происходит изобилие синонимов-псевдонимов, литературных трафаретов, метафор. Как например и в данном случае - Ruscia, но Ruthenis (как потом Русские, но Россия в империи Романовых). В тоже время, образованные люди (которые читали «Повесть ВЛ») понимают, что Theuthonis - это «Ɖeuƀ-ские», а Ruthenis - это Русские. Смешивая в своем переводе имена Тевтоны и Русские вы нарушаете прелесть литературного памятника (который для обозначения современных ему народов употребляет наименования персонажей из истории древнего Рима).
Вспомните посвященные «истории» Усраины труды Советских «историков»: в письменных памятниках, которые они цитировали, не находилось ни одного украинца; но зато украинцы кишели не только в «ученых» комментариях к этим историческим памятникам, но даже в переводах этих памятников. ( ... )
Reply
> В Хронике Ливонии по отношению к нашей Родине и нашему народу используются термины: Ruscia, Ruthenorum, Ruthenis.
При этом сами новгородцы Русью себя на считают, что видно из их же летописей.
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
> ибо в торговых договорах новгородцы себя вполне считают Русью
Так ты не забывай столетие хотя бы указывать, а то звучит не очень )
Reply
Да считают, считают, зверёк, это видно из договоров Новгорода, в них Новгород считается Русским городом. Русская Земля же изначально строилась, как дуумвиратное образование из Киева и Новгорода. При таких коллосальных размерах государства Русского права (Правды Русской) обязательно будут формироваться понятия локальных частей Руси, в узком, среднем и широком смыслах.
Reply
Leave a comment