Leave a comment

Comments 178

Мы не одиноки в инете prezident_ej March 5 2009, 03:29:14 UTC
http://hmelnicky.livejournal.com/177626.html?view=1290714#t1290714

Значит назрело.

Пора раз-облачить эту тысячелетнюю ложь.

Reply

Re: Мы не одиноки в инете farshmans March 5 2009, 06:32:51 UTC
Надежда? Вы еще меня слушаете? Или уже разоблачаете?

Reply

Re: Мы не одиноки в инете prezident_ej March 6 2009, 03:07:59 UTC

Очень внимательно слушаю. И даже комментирую.
И даже успеваю ходить по ссылкам и получать инфу не из одного Вашего источника. И сопоставлять и возможно даже начинаю понимать, где "собака порылась".

Reply

Re: Мы не одиноки в инете farshmans March 6 2009, 11:43:44 UTC
И где же она порылась?

Reply


serge_le March 5 2009, 11:19:33 UTC
Талмуды разные бывают, и иудеи тоже :)
Может, кому интересны будут результаты аналогичных дискуссий, особенно про то, что есть а чего нету в памятниках иудейской письменности
http://serge-le.livejournal.com/73275.html?nc=502
http://serge-le.livejournal.com/97649.html?nc=140
по веткам много мусора, но и концептуально есть

Reply

farshmans March 6 2009, 11:58:10 UTC
Сергей,

вот вы духовный человек, в отличие от меня, простого прихожанина. Значит, видимо, вы можете выражать мнение всей БПЦ по ряду вопросов, так?
Скажите, зачем все ваши эти посты? Я вижу несколько мотивов, они мне одинаково непонятны.
1) Рассказать, что среди евреев есть фанатики и ..утые на всю голову.
Думаю, что любой еврей вам расскажет, что их даже гораздо больше, чем вы думаете. О признании этого факта и говорить не приходится. Конечно, это так!!! И здесь мы ничем не отличаемся от других народов, не понятно, почему именно евреи приковывают такое внимание.
2) Распространить кровавый навет.
Но зачем? В Белоруссии евреев - раз два и обчелся, из России тоже уезжают и уезжают... Лет через 25-30 православные и евреи будут пересекаться разве что в Израиле во время паломничества. Зачем современным людям будоражить средневековые мифы?
Зачем эти ссылки на ссылки на книги, которые никогда не существовали?
Расскажите, пожалуйста!

Может быть, у вас есть еще какая-нибудь цель? Проясните, будьте добры, ситуацию.

Reply

serge_le March 6 2009, 14:50:32 UTC
\\\ можете выражать мнение всей БПЦ по ряду вопросов, так?\\\ Не совсем так. Если только - в вопросах веро- и нравоучения БПЦ и то - с многими оговорками. Данные сслылки не относятся ни к первому, ни ко второму и представляют область моих свободных размышлений - мое ИМХО ( ... )

Reply

prezident_ej March 7 2009, 00:00:16 UTC

Просто и понятно. А товарищ фаршман всё-таки передергивает, потому и неубедителен.
Радует меня, что нас, желающих докопаться, всё-таки не так уж и мало.

Reply


Так все-таки: евреи - нация или религиозная община? padalko_y_d March 5 2009, 18:29:13 UTC
Уважаемый farshmans ( ... )

Reply

Re: религиозная община, отстаивающая свои итересы таким martinis09 March 5 2009, 19:30:09 UTC
не приходится удивляться, откуда такая "любовь" к ним окружающих

http://martinis09.livejournal.com/87332.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/86818.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/88599.html#cutid1 - было бы здорово, если бы кто-то поддержал эту акцию
http://martinis09.livejournal.com/89195.html#cutid1 и т.д...

Reply

Re: Так все-таки: евреи - нация или религиозная община? farshmans March 6 2009, 11:41:56 UTC
А что такое "нация"?
И почему только нация имеет право на территорию, а например, не сообщество наций, как в Дагестане или Ливане?

Reply


Благодарю уважаемый farshmans за ответ. padalko_y_d March 6 2009, 15:15:09 UTC
Уважаемый farshmans в ответе от Mar. 6th, 2009 07:41 - "Потанин, Прохоров, Дерипаска, Алекперов, Богданов, Богданчиков, Миллер, Греф, Абрамович и Хасис - НЕ ЕВЕРЕИ, так как НИКОГДА В ЛИЦО ТАЛМУДА НЕ ВИДЕЛИ ( ... )

Reply

Re: Благодарю уважаемый farshmans за ответ. prezident_ej June 25 2009, 00:35:00 UTC

Юмич.

Мы тут с Мартинисом продолжили тему по Путину. Заглядывай.

Почта к тебе опять не проходит.

Reply


farshmans March 8 2009, 21:03:35 UTC
Обращаюсь ко всем участникам дискуссии ( ... )

Reply

martinis09 June 20 2009, 17:17:58 UTC
Перечитывал эту статью, дошел до конца... Спасибо за "Бригадира", пусть и "малоискусного") На самом деле, вывод из всего это разговора сделал печальный... кроме того, еще походил по первоисточникам - переводному талмуду и не только - там странный коктейль из добрых слов и человеконенавистнических (вернее гоененавистнических) инструкций. НИкогда не задумывался раньше, откуда все эти настроения. Когда читал эти "инструкции", было чувство на грани рвотного...

Статью написал, длинно и неприятно, но вопрос специфический... Будет время и желание - http://martinis09.livejournal.com/122015.html#cutid1, все ссылки на источники выделены синим. Всего доброго

Reply

prezident_ej June 20 2009, 22:25:54 UTC

Статью Вы написали понятно. Короче о таком и не напишешь.

То, что мы поняли причину, большой нам плюс.

Теперь поглядите на деятельность Путина через это знание и поймете моё видение.

Я рада, что многие уже и роль Путина в этом профсоюзе понимают.

То, что Вам кажется "сохранением" России силами Путина, всего лишь торговля за долю в нашем общем достоянии.

Reply

martinis09 June 20 2009, 23:07:31 UTC
Что же Вас так переклинило на Путине?) На самом деле, на сегодня, это лучший вариант из всей обозримой элиты/контрэлиты - http://martinis09.livejournal.com/102951.html#cutid1 (кстати, лучше, даже чем САМ Гарри Кимович!))) Любой, кто бы не пришел на его место, скатился бы на худшие позиции, потому, как сложилась порочная система, сейчас правит "идеология потребления". В элите я не вижу человека, который был бы готов к резкому, национально-ориентированному повороту. Кроме того, и параметры этого поворота нужно просчитаь со всеми последствиями, а некому... ПОставьте на место Путина прекрасного человека Васю Пупкина. Сожрут. Про упырей касьяновых, каспаровых (уж извините) и пр., я даже не говорю - это просто позор.

Если и говорить о переменах, то, прежде всего, нужны перемены в идеологии... а для этого должно прийти понимание. И оно приходит, но пока очень медленно....

Reply


Leave a comment

Up